Решение по делу № 2-1615/2014 ~ М-119/2014 от 13.01.2014

Дело № 2-1615-2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2014 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Синеока Ю.А.

при секретаре судебного заседания Мальцевой И.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илюшкиной Натальи Николаевны к Вяткиной Ларисе Александровне, Вяткиной Елене Вячеславовне о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Илюшкина Н.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, которым просила признать ответчиков утратившими право пользования квартирой 11 дома 45 по улице Плахотного г. Новосибирска, поскольку данное право ответчики утратили при переходе права собственности к истцу, так как было заключено соглашение об отступном в счет погашения задолженности по договору займа.

В судебное заседание стороны, третье лицо не явились, истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В обосновании требований истец предоставила копии документов: свидетельства о государственной регистрации права на квартиру 15 дома 45 по улице Плахотного г. Новосибирска, договора об отступном от 16.07.2013 года, согласно которому Вяткина Л.А. предоставляет Илюшкиной Н.Н. взамен исполнения обязательства ? доли вправе общей долевой собственности в квартире 15 дома 45 по улице Плахотного г. Новосибирска.

Какие либо доказательства, имеющие отношение к квартире 11 дома 45 по улице Плахотного г. Новосибирска, суду не представлены. То есть, представлены доказательства, не относимы к рассматриваемому спору.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Все представленные истцом документы предоставлены в виде незаверенных световых копий.

На данное обстоятельство судом было обращено внимание представителя истца, предложено представить подлинники письменных доказательств.

Подлинники или надлежащим образом заверенные копии суду не предоставлены.

Суд находит, что ответчиком не исполнено требование ч. 1 ст. 56 ГПК РФ – не предоставлены доказательства, подтверждающие, что ответчики утратили право пользования квартирой 11 дома 45 по улице Плахотного г. Новосибирска, что не позволяет удовлетворить требования иска.

    Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л :

Требование иска Илюшкиной Натальи Николаевны о признании Вяткиной Ларисы Александровны, Вяткиной Елены Вячеславовны утратившими право пользования жилым помещением: квартирой 11 дома 45 по улице Плахотного г. Новосибирска, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Подлинник решения в материалах дела № 2-1615/2014 Ленинского районного суда г. Новосибирска

Судья:             Ю.А. Синеок

Секретарь:             И.В. Мальцева