Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2013/2011 (2-8412/2010;) ~ М-6776/2010 от 27.12.2010

Дело № 2- 2013 /2011года

                                                                Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2011 года                                                                                                      г.Пермь

       Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.Я.

при секретаре Кетельниковой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

       ООО «Русфинанс Банк» к о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

       Истец обратился в суд с иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в денежной сумме -СУММА4-. для приобретения автомобиля, со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты <данные изъяты> годовых.

       В связи с тем, что ответчик нарушал график ежемесячных платежей, у него возникла задолженность, которая до настоящего времени ответчиком не оплачена.

       Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере -СУММА2-., а именно: текущий долг по кредиту - -СУММА1-., долг по погашению кредита - -СУММА6-., расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА5-.

       Представитель истца в судебном заседании не принимал участия, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает.

       Ответчик в судебном заседании иск признал полностью, неуплату кредита объяснил материальными трудностями, а также тем, что его жена попала в аварию и машину разбила.

       Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.

       В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

       Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

       В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

       В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

       Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в денежной сумме -СУММА4-. для приобретения автомобиля, со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты <данные изъяты> годовых. В обеспечение обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор залога автомобиля марки -МАРКА-.

       С учетом того, что ответчик платил кредит нерегулярно, с нарушением графика платежей, у него образовалась задолженность в размере -СУММА2-., которая до настоящего времени не погашена. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора ( л.д. 9-10) копией договора залога ( л.д. 11-13), копией заявления на перевод денег ( л.д. 16), копией платежного поручения о переводе банком денежных средств

( л.д.17), копией анкеты заемщика ( л.д.19-21), копией претензии о погашении задолженности ( л.д. 6), расчетом задолженности ( л.д.35-50), копией истории погашения кредита ( л.д.51-19).

        Согласно п. 26 Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита в случае ненадлежащего исполнения своих обязательств заемщиком.

        Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о полном досрочном исполнении денежных обязательств по кредитному договору ( л.д. 6). Однако, до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены.

         Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств, обоснованность заявленных исковых требований и признания иска ответчиком, суд в соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме. С ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере -СУММА2-.

        На основании ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА5-.

        Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Взыскать с в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере -СУММА2-., расходы по оплате госпошлины - -СУММА5-., всего - -СУММА3-.

        Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в срок 10 дней в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

        Судья                                                       Л.Я.Кетова

2-2013/2011 (2-8412/2010;) ~ М-6776/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Русфинанс Банк"
Ответчики
Мерзляков Сергей Анатольевич
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Кетова Лилия Яхаявна
Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
27.12.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.12.2010Передача материалов судье
27.12.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.12.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2010Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.02.2011Предварительное судебное заседание
29.03.2011Судебное заседание
13.04.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2011Дело оформлено
04.03.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее