Решение от 03.03.2020 по делу № 02-0939/2020 от 13.01.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2020 года город Москва

Лефортовский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Игониной О.Л.,

при секретаре судебного заседания Авдониной Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-939/2020 по иску Эстриной У.Е. к Агапцеву О.а. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

истец Эстрина Ц.Е. обратилась в суд с иском к Агапцеву О.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в сумме 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** года по ** года в сумме 600 000 руб.

В обоснование своих исковых требований истец указывает, что между ней, как займодавцем, и ответчиком, как заемщиком, был заключен договор процентного займа, согласно которого ответчик получил от истца денежные средства в сумме 2 500 000 руб. в качестве займа со сроком возврата до ** года, факт передачи денежных средств закреплен в расписке. В установленный договором займа срок ответчик сумму займа в полном объеме истцу не возвратил.

Истец Эстрина Ц.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик Агапцев О.А. в судебное заседание явился, факт получения денежных средств не оспаривал, возражал против взыскания процентов.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 1 статьи 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ** года между Эстриной Ц.Е., как займодавцем, и Агапцевым О.А., как заемщиком, был заключен договор займа, в соответствии с которым заемщик получил от займодавца денежные средства в сумме 2 500 000 руб., приняв на себя обязательство по возврату полученной суммы займа до ** года, о чем ответчиком собственноручно была написана соответствующая расписка, подлинник которой обозрен судом.

Пунктом 1.1 договора процентного займа предусмотрено, что за пользование займом взимается 3% от суммы займа в месяц.

В соответствии с п. 3.1. договора заемщик обязуется возвратить заем и проценты за пользование в срок подписания до **.

В ** года ответчик возвратил истцу сумму займа в размере 2 000 000 руб.

Вместе с тем, как указывает истец, в срок, установленный договором займа, то есть до ** года, и до настоящего времени заемные денежные средства в размере 500 000 руб. и проценты в размере 600 000 руб. за 12 месяцев не возвращены, в связи чем, Эстрина Ц.Е. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в сумме 500 000 руб., подлежат удовлетворению, поскольку ответчик как заемщик своих обязательств по возвращению в полном объеме истцу денежных средств по договору займа от ** года в установленный договором срок и до настоящего времени не исполнил, доказательств обратного суду не представлено, таких доказательств судом не добыто.

Истец просит взыскать проценты предусмотренные договором займа за период с ** года по ** года в размере 600 000 руб. При этом истец рассчитывает сумму процентов исходя из 2% от суммы займа в месяц, а не 3% как предусмотрено договором.

Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, истцом верно рассчитан период просрочки. Оснований не доверять данному расчету суда не имеется, расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

Поскольку со стороны ответчика не представлено доказательств в опровержение обоснованности требований истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты в заявленном размере, в пределах заявленных исковых требований – в размере 600 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины, оплаченной истцом при предъявлении иска в суд, в размере 13 700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Эстриной Ц.Е. к Агапцеву О.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов - удовлетворить.

Взыскать с Агапцева О.А. в пользу Эстриной Ц.Е. денежные средства по договору займа от ** года в размере 500 000 руб., проценты в размере 600 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 700 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд города Москвы в течение месяца со ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░