Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3200/2018 ~ М-1701/2018 от 07.03.2018

                                                               Дело № 2-3200/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года                                                                                   г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                Васиной Д.К.

при секретаре                            Кулевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Татьяны Алексеевны к Ивановой Александре Александровне об определении долей в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Т.А. обратилась в суд с иском к Ивановой А.А. о признании права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истица Иванова Т.А. в судебное заседание не явилась, направив своего представителя, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчица Иванова А.А. в судебном заседании с требованиями не согласилась, полагая их необоснованными, поскольку спорная квартира приобретена ФИО1 в период брака с Ивановой А.А., а следовательно, является совместно нажитым имуществом, в котором ответчицы как супруге принадлежит ? доля. Оставшаяся ? доля квартиры подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1

Выслушав доводы представителя истицы, возражения ответчицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

          Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Судом установлено, что Иванов А.А. и ФИО1 являлись собственникам в равных долях квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, в порядке бесплатной приватизации на основании вступившего в законную силу 16.11.2013 года решения Кунцевского районного суда г. Москвы (л.д. 11, 14).

При этом, на момент предоставления указанной квартиры на условиях социального найма Иванов А.А. и ФИО1 в зарегистрированном браке не состояли, детей не имели.

03.03.2015 года Иванов А.А. и ФИО1 произвели отчуждение вышеназванной квартиры по договору купли-продажи в пользу ФИО2 (лд. 12).

Указанный договор в установленном законом порядке прошел регистрацию и никем не оспорен.

Из условий договора следует, что квартира продана за 13779200 руб. 00 коп.

21.10.2011 года ФИО1 вступил в брак с ..... А.А., после заключения брака фамилия супруге присвоена Иванова (л.д. 54).

В период брака на имя ФИО1 17.04.2015 года приобретена квартира ..... в АДРЕС на основании договора купли-продажи от 04.01.2015 года, заключенного с ОАО «494 УНР», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17.04.2015 года (л.д. 10).

В материалах регистрационного дела в качестве основания, послужившего для перехода права собственности от ОАО «УНР» к ФИО1 на спорную квартиру содержится договор купли-продажи от 04.03.2015 года. (л.д. 40-42)

Стоимость указанной квартиры составила 6644541 руб., оплата произведена ФИО1 в течение 7 банковских дней со дня подписания договора купли-продажи, что подтверждается актом об исполнении обязательств от 25.03.2015 года (л.д. 39).

На момент приобретения квартиры она не была заложена, не была арестована или каким-либо иным образом обременена в пользу третьих лиц. (л.д. 35).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, завещания при жизни не оставил, наследниками по закону к его имуществу являются мать Иванова Т.А., супруга Иванова А.А. и двое детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 8, 53-56).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

           Согласно разъяснениям, изложенным в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

        Условия брачного договора, которым договорный режим имущества супругов установлен только для случая расторжения брака, при определении состава наследства не учитываются.

Между тем, разрешая вопрос о включении квартиры в наследственную массу и выделе доли пережившего супруга в ней, суд полагает, что спорная квартира совместно нажитым имуществом супругов Ивановых не является, поскольку приобретена на личные денежные средства ФИО1, полученные им от реализации имущества, принадлежащего ему на праве собственности на основании безвозмездной сделки, а следовательно Иванова А.А. не имеет права требования выделении из нее супружеской доли.

Приходя к такому выводу, суд наряду с представленными в материалы дела решения Кунцевского районного суда г. Москвы, договора купли-продажи квартиры от 03.03.2015 года, договора купли-продажи от 04.03.2015 года, учитывает показания допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО10, которая пояснила, что с Ивановой Т.А. знакома с 2014 года, поскольку оказывала ей услуги по продаже квартиры в АДРЕС квартира была в ветхом состоянии, в связи с чем Ивановы были намерены ее продать. Большая часть денежных средств от продажи квартиры досталась ФИО1 На вырученные от продажи указанной квартиры денежные средства ФИО1 и Иванов А.А. приобрели две самостоятельные квартиры: ФИО1 в АДРЕС, а Иванов А.А. в АДРЕС. Поскольку на момент приобретения жилого помещения у ФИО1 имелись малолетние дети, Иванова Т.А. переехала проживать с ним для оказания помощи внукам.

Указанные показания свидетеля суд находит не противоречащими материалам дела и согласующимися с позицией истицы.

Кроме того, показания свидетеля подтверждаются представленным в материалы дела договором от 15.02.2014 года об оказании риэлтерских услуг по продаже квартиры по адресу АДРЕС, заключенным между ФИО10 и Ивановым А.А.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что на основании заявлений Ивановой Т.А., Ивановой А.А. нотариусом Одинцовского нотариального округа заведено наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого до настоящего времени свидетельство о праве на наследство на спорную квартиру не выдано в связи с рассмотрение настоящего гражданского дела по спору о праве (л.д. 49-64).

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно разъяснениям, данным в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Между тем, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что поскольку в судебном заседании установлено, что спорная квартира совместно нажитым имуществом супругов Ивановых не являлась, наследники в установленный законом срок обратились к нотариусу за принятием наследства, спорная квартира подлежит передаче в общую долевую собственность наследников в размере ? доли каждому, а следовательно, заявленные исковые требования Ивановой Т.А. являются основанными на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Ивановой Татьяной Александровной право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

       Судья       Д.К. Васина

Мотивированное решение изготовлено 25.06.2018г.