дело № 2-222/2021
УИД 24RS0034-01-2021-000245-49
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(мотивированная часть)
27 мая 2021 г. с. Шалинское
Красноярского края
Манский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Капошко Д.Г.,
при секретаре Боус Р.В.,
с участием представителя истца Шевнина М.И. – Шевнина В.И. (по доверенности),
помощника прокурора Манского района Красноярского края Иляскина К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевнина Михаила Ивановича к Горбунову Евгению Анатольевну о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Шевнин М.И. в лице представителя Шевнина В.И. обратился в суд с иском к Горбунову Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Исковые требования аргументированы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. 28.02.2020 по вышеуказанному адресу зарегистрирован знакомый истца Горбунов Е.А., который некоторое время проживал в данном жилом помещении, а затем уехал. С марта 2020 г. ответчик в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.
С учетом изложенного, истец просит суд признать Горбунова Е.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.
Истец Шевнин М.И. в судебное заседание не явился, его интересы представляет Шевнин В.И., который в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик Горбунов Е.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказной корреспонденции по адресу, указанному в исковом заявлении, а также сведениям из ОП № 1 МО МВД России «Уярский» дислокация в с. Шалинское, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.
Прокурор по результатам рассмотрения дела пришел к заключению о необходимости удовлетворения исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, что является основанием для снятиях его с регистрационного учета уполномоченным органом, а не судом.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 5 Закона «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.
Статей 35 Конституции РФ предусмотрено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии с п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля.1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с договором передачи квартиры в собственность граждан от 20.01.1993 и выпиской из постановления администрации Нарвинского сельсовета Манского района Красноярского края от 08.04.2021 Шевнин М.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из финансово-лицевого счета администрации Нарвинского сельсовета Манского района Красноярского края от 07.04.2021 и сведений из МП ОП № 1 МО МВД России «Уярский» дислокация в с. Шалинское, Горбунов Е.А. зарегистрирован по вышеуказанному адресу с 28.02.2020 по настоящее время.
Факт не проживания ответчиков в спорном жилом доме подтверждается пояснениями истца, а также справкой администрации Нарвинского сельсовета Манского района Красноярского края, согласно которой Горбунов Е.А. по адресу: <адрес>, не проживает, место местонахождение его не известно.
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ответчик Горбунов Е.А. не проживает в спорном жилом помещении, не несет расходы по его содержанию, в то время как истец является единственным собственником спорного жилого помещения, в связи с чем суд, в соответствии с положениями вышеприведенных правовых норм, считает необходимым признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шевнина Михаила Ивановича к Горбунову Евгению Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Горбунова Евгения Анатольевича, 07.03.1969 года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Красноярский край, Манский район, с.Нарва, ул. Партизанская, д. 19.
Настоящее решение суда является основанием для снятия Горбунова Евгения Анатольевича с регистрационного учета по адресу: Красноярский край, Манский район, с.Нарва, ул. Партизанская, д. 19.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий Д.Г. Капошко
Мотивированное решение суда изготовлено 02.06.2021.