Определение по делу № 2-1614/2015 ~ М-1184/2015 от 15.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Октябрьский РБ 08 июня 2015 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Баяновой Х.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1614-15 по иску Минязева В.З., Минязевой А.М. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по РБ», Комитету по управлению собственностью Минземимущества РБ по <адрес>, Шафиковой А.Д. о признании незаконным решения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об осуществлении кадастрового учета изменений земельного участка,

у с т а н о в и л:

Минязев В.З., Минязева А.М. обратились в суд с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по РБ», Комитету по управлению собственностью Минземимущества РБ по г.Октябрьский, Шафиковой А.Д. о признании незаконным решения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об осуществлении кадастрового учета изменений земельного участка.

Истцы Минязев В.З., Минязева А.М., их представитель по доверенности Рахматуллина З.Р. дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) не явились в судебное заседание. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судебной повесткой, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Ответчики Шафикова А.Д. и представитель ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по РБ» по доверенности Хакимьянова А.Р. в судебном заседании против оставления иска без рассмотрения не возражали, рассмотрения дела по существу не требовали.

Представитель ответчика Комитета по управлению собственностью Минземимущества РБ по г.Октябрьский в судебное заседание не явился, <данные изъяты>

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Исковое заявление Минязева В.З., Минязевой А.М. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по РБ», Комитету по управлению собственностью Минземимущества РБ по г.Октябрьский, Шафиковой А.Д. о признании незаконным решения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об осуществлении кадастрового учета изменений земельного участка, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.В. Митюгов