Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-261/2017 ~ М-96/2017 от 30.01.2017

Дело № 2-261/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск-Дальний                              22 февраля 2017 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе: председательствующего федерального судьи Печенко Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Щербатюк О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Кугук Н.Г. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Кугук Н.Г. о взыскании денежных средств, в котором в обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Кугук Н.Г. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № M0I№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение требований Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу, новые наименования Банка следующие: полное фирменное наименование Банка на русском языке: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК»; сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК».

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <сумма 1> В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях Договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <сумма 1>., проценты за пользование кредитом № % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере <сумма 2>. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительского кредита сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет <сумма 3>., а именно: - просроченный основной долг <сумма 6>.; - начисленные проценты <сумма 7>.; - комиссия за обслуживание счета <сумма 4>.; штрафы н неустойки <сумма 5>.; - несанкционированный перерасход <сумма 4>. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Должника суммы задолженности, однако ДД.ММ.ГГГГ судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.

На основании изложенного, просит суд взыскать с Кугук Н.Г. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ.: просроченный основной долг - <сумма 6>.; начисленные проценты - <сумма 7>.; штрафы и неустойки - <сумма 5>.; комиссия за обслуживание счета - <сумма 4>.; несанкционированный перерасход - <сумма 4>. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере <сумма 8>; дело рассмотреть в отсутствие представителя Истца.

Суд полагает возможным в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца на основании заявления.

Ответчик Кугук Н.Г. в судебном заседании суду пояснила, что с исковыми требования согласна, согласна выплачивать задолженность, но проценты большие и поэтому она не может все выплатить.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии со ст. ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму с процентами, определенными договором.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Кугук Н.Г. заключили Соглашение № M0I№, в офертно-акцептной форме, по условиям которого сумма кредитования составила <сумма 1>, проценты за пользование кредитом составляют № % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно Общим условиям кредитования (п. 4.1).

Банк взятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме в соответствии с заключенным кредитным соглашением.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно выписки по счету представленной банком следует, что ответчик пользовался кредитом, а в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не платит.

Согласно п.7.2. Общих условий кредитования в ОАО «Альфа-Банк» в случае нарушения Клиентом срока возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по Договору, Банк вправе потребовать досрочного погашения Задолженности по Соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть Соглашение о кредитовании.

С условиями Соглашения о кредитовании Кугук Н.Г. ознакомлена и согласна, о чем имеется её подпись.

Принимая во внимание, что ответчик свои обязанности по возврату основного долга и уплате процентов не выполняет в полном объеме, требования истца о взыскании задолженности просроченного основного долга и по уплате процентов, законны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан оплатить кредитору неустойку (пеню, штраф).

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Кугук Н.Г. перед АО «АЛЬФА-БАНК» на ДД.ММ.ГГГГ составила: просроченный основной долг - <сумма 6>.; начисленные проценты - <сумма 7>.; штрафы и неустойки - <сумма 5>.; комиссия за обслуживание счета - <сумма 4>.; несанкционированный перерасход - <сумма 4>.

Суд принимает предоставленный истцом расчет задолженности по соглашению о кредитовании, поскольку находит его достоверным и соответствующим условиям договора.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком существенно нарушены условия Соглашения о кредитовании в связи с неисполнением обязательств по указанному Соглашению, в связи с этим имеются основания для взыскания образовавшейся задолженности.

Решая вопрос о взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, суд полагает, что исковые требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым на основании ст. 88 ГПК РФ, относится уплаченная государственная пошлина. Истцом предоставлено платёжное поручение об уплате государственной пошлины в размере <сумма 8>, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу новые наименования банка следующие: Полное фирменное наименование банка на русском языке: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Кугук Н.Г. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Кугук Н.Г. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ.: просроченный основной долг - <сумма 6>; начисленные проценты - <сумма 7>; штрафы и неустойки - <сумма 5>; комиссия за обслуживание счета - <сумма 4>; несанкционированный перерасход - <сумма 4>.

Взыскать с Кугук Н.Г. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма 8>.    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Спасский районный суд.

Судья: Л.Г. Печенко