<данные изъяты> Дело № 2-214/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2013г. с. Владимиро – Александровское
Приморский край
Партизанский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Гончарик Н. П.,
при секретаре Дунаевой И. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю» к Васильеву Евгению Ивановичу о взыскании излишне уплаченных денежных средств,
установил:
Васильев Евгений Иванович согласно приказу №-С и трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу <данные изъяты> Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю» (далее – Пограничное управление ФСБ РФ по ПК) С ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность <данные изъяты>, согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № С ДД.ММ.ГГГГ он уволен по ст. 77 п.3 ТК РФ, по собственному желанию, что подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании излишне уплаченных ему денежных средств, за период нахождения ответчика в рейсах по охране водных биологических ресурсов, в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что Васильеву Е. И., бывшему работнику Пограничного управления ФСБ РФ по ПК, за период нахождения его в рейсах по охране водных биологических ресурсов, была выплачена надбавка за работу на судах в размере <данные изъяты> рублей, а также, в связи с этим, в расчет среднего заработка при начислении ежегодного оплачиваемого отпуска была включена сумма в размере <данные изъяты> рубля. После получения указанной выплаты, ответчик изъявил желание получать вместо надбавки за работу на судах, которая к этому моменту ему уже была выплачена, суточные за период нахождения в рейсе, обратившись в суд с иском. На основании решения Ленинского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ истец выплатил ответчику суточные за период нахождения в рейсе по охране водных биологических ресурсов в сумме <данные изъяты> рублей. Общий объем выплаченных денежных средств Васильеву Е. И. составил <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 38 Приказа ФСБ России от 17.09.2008г. №458/ДСП, надбавка за работу на судах является альтернативной по отношению к суточным за период нахождения в рейсе. Однако Васильев Е. И. одновременно получил вышеуказанные выплаты, что является нарушением порядка обеспечения дополнительными выплатами гражданского персонала ФСБ России, осуществляющего заграничное плавание на патрульных судах, связанного с выполнением служебных задач по охране морских биологических ресурсов за пределами территориального моря РФ.
В судебном заседании представители истца Столярова О. Н., Семёнова Е. С. поддержали исковые требования, настаивали на их удовлетворении, дополнительно пояснив, что указанные суммы подлежат взысканию с Васильева Е. И. в соответствии со ст. 137 Трудового кодекса РФ, предусматривающей взыскание заработной платы, излишне выплаченной работнику в случае, если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом. Представитель Столярова О. Н. считала, имеет место недобросовестное поведение ответчика, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволился по собственному желанию, при этом получив расчет с учетом надбавки за работу на судах. ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суд г. Владивостока в его пользу также взысканы суточные за период нахождения в рейсах по охране водных биологических ресурсов. Решением суда было установлено, что надбавка установленная приказом ФСБ России от 17.09.2008г. является альтернативной. Таким образом, ответчику было известно о том, что к выплате полагается либо надбавка за работу на судах либо суточные за период нахождения в рейсах. Между тем, ответчик ДД.ММ.ГГГГ предъявил исполнительный лист к исполнению. В связи с чем, истец вынужден был исполнить решение суда, выплатив ответчику суточные за период нахождения в рейсе.
Ответчик Васильев Е. И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебного извещения. Суд, с учетом мнения представителей истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Согласно части 4 статьи 137 Трудового кодекса РФ заработная плата, излишне выплаченная работнику, в том числе при неправильном применении законов или иных нормативных правовых актов, не может быть с него взыскана, за исключением счетной ошибки, а также в случаях, когда органом по рассмотрению трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда или простое, либо если заработная плата излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.
Данная часть статьи 137 ТК РФ содержит исчерпывающий перечень исключений, которые позволяют взыскание излишне выплаченной заработной платы.
В соответствии со ст. 38 Приказа ФСБ России от 17.09.2008г. №458/ДСП, за период, когда гражданскому персоналу, осуществляющему заграничное плавание на патрульных судах, связанное с выполнением служебных задач по охране морских биологических ресурсов за пределами территориального моря Российской Федерации, выплачиваются суточные в иностранной валюте, выплата надбавки не производится.
Решением Ленинского районного суда г. Владивосток Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ определено, что указанная надбавка, установленная приказом ФСБ, является альтернативной и может быть установлена только с согласия работника. Работодатель самостоятельно определил доплату, волеизъявление истцов на выплату именно указанной надбавки не было. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчику в период его работы у истца производилась выплата данной надбавки по решению работодателя.
Суд считает несостоятельным ссылку представителя истца на неправомерность действий ответчика, при обосновании исковых требований. Трудовым кодексом РФ гарантировано право работника на получение заработной платы, которую ответчик получал у истца при исполнении им трудовых обязанностей. Также он имел право на защиту своих трудовых прав в судебном порядке. При получении исполнительного листа по решению суда, в соответствии с требованиями Закона об исполнительном производстве, взыскатель вправе предъявить его к исполнению в течение 3 лет.
С учетом изложенного, суд не усматривает неправомерных действий ответчика связанных с получением им излишне выплаченной заработной платы, в связи с чем считает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований к ответчику о взыскании с него излишне выплаченных денежных средств.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Федеральному государственному казенному учреждению «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю» в удовлетворении исковых требований к Васильеву Евгению Ивановичу о взыскании излишне уплаченных денежных средств отказать.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Партизанский районный суд.
<данные изъяты>
Судья Н. П. Гончарик