Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-813/2020 ~ М-491/2020 от 17.03.2020

Дело № 2-813/20

18RS0023-01-2020-000650-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

21 октября 2020 года г. Сарапул Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шадриной Е. В.,
при секретаре Лушниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сомова <данные изъяты>, Сомова <данные изъяты>, Сомовой <данные изъяты> в лице законного представителя Сомова <данные изъяты> к Баранову <данные изъяты>, публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» в Удмуртской Республике о взыскании компенсации морального вреда и страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Сомов А. Е., Сомов Е. И., Сомова А. Е. в лице законного представителя Сомова Е. И. обратились в суд с иском к Баранову О. В., публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» в Удмуртской Республике о взыскании компенсации морального вреда и страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Заявленные требования обосновывают тем, что 21 октября 2017 года в 22 часа 45 минут на 5-ом километре авто дороги «Чистополь - Нижнекамск» в <адрес> Республики Татарстан, в направлении <адрес> водитель автобуса марки «СЕТРА С 215 Н» г/н № РУС Атналин <данные изъяты>, находясь в трудовых отношения с собственником ТС «СЕТРА С 215 - Н» г/н № РУС Барановым <данные изъяты>, управляя транспортным средством со скоростью 40 км/час, в условиях ограниченной видимости, темного времени суток, при подъезде к «Т» - образному перекрестку, в зоне действия запрещающего знака «Ограничение максимальной скорости 50 км/час», и предупреждающего знака «Направление поворота», который устанавливается на поворотах малого радиуса, где следовало снизить скорость и повысить внимание, не выбрав безопасную скорость движения, и не приняв своевременно мер к снижению скорости, при необходимости вплоть до полной остановки транспортного средства, не смог выполнить поворот по ходу движения и совершил съезд в кювет. В результате ДТП транспортное средство получило механические повреждения, а их мать, жена, Сомова <данные изъяты>, находясь в транспортном средстве в качестве пассажира, согласно постановления, вынесенного в отношении Атналина К.З., Чистопольским городским судом Республики Татарстан, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, получила телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы нижних конечностей, проявившаяся кровоподтеками нижних конечностей и закрытыми переломами пяточных костей, осложнившаяся флеботрозом глубоких вен голеней и развитием тромбоэмболии легочного ствола и мелких ветвей легочных артерий, привели к угрожающему жизни состоянию, и причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, образовались прижизненно от воздействия твердого тупого предмета / предметов /, механизм удар, от которых скончалась 14 ноября 2017 года в БУЗ УР «Сарапульская 1 БМ3 УР», состоит в прямой причинной связи с наступившей смертью. ДТП произошло по вине Атналина К. З., о чем свидетельствует постановление Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 12.07.2018 года, которое вступило в законную силу 24 июля 2018 г. Атналин К. 3. в момент ДТП находился в трудовых отношениях по найму у Баранова О. В. как работодателя. Автогражданская ответственность со стороны виновника в момент ДТП была застрахована в IIAO СК «Росгосстрах» по полису серия ЕЕЕ №. ДД.ММ.ГГГГ обращались в ПАО СК «Росгосстрах» но возмещению материальных затрат по захоронению и за получением страховой выплаты по ОСАГО в связи со смертью Сомовой А.И., но 10 октября 2018 г. получили отказ в выплате страхового возмещения - ущерба. Просят взыскать с ответчика Баранова <данные изъяты> в пользу Сомова <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда, денежную сумму в размере 200 000 рублей; взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в УР в пользу Сомова <данные изъяты> страховое возмещение в размере 27 740 рублей; взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в УР в пользу Сомова <данные изъяты> страховую выплату за смерть матери Сомовой Алевтины Ильиничны в размере 500 000 рублей; взыскать с ответчиков: Баранова <данные изъяты> и ПАО СК «Росгосстрах» в УР пропорционально удовлетворенным исковым требованиям судебные расходы: 5000 рублей за ведение претензионного порядка, 5000 рублей за сбор материала, составление обращения к Финансовому уполномоченному по правам граждан в области страхования отправку корреспонденции, 57,67 рублей за отправку претензии по почте, 272, 50 рублей за отправку обращения с приложением к Амбуцмену в <адрес>, юридические услуги в размере 18 000 рублей и 450 рублей за ксерокопирование приложений к исковому заявлению; взыскать с ответчика Баранова <данные изъяты> в пользу Сомова <данные изъяты>, в счет компенсации морального вреда, денежную сумму в размере 200 000 рублей; взыскать с ответчика Баранова <данные изъяты> судебные расходы за юридические услуги в размере 25 000 рублей.

Определением от 04.08.2020 года к производству принято уточненное исковое заявление. Просят взыскать с ответчика Баранова <данные изъяты> в пользу Сомова Андрея Евгеньевича в счет компенсации морального вреда, денежную сумму в размере 200 000 рублей; взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в УР в пользу Сомова <данные изъяты> страховое возмещение в размере 25000 рублей; взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в УР в пользу Сомова <данные изъяты> страховую выплату за смерть матери Сомовой <данные изъяты> в размере 475 000 рублей; взыскать с ответчиков: Баранова <данные изъяты> и ПАО СК «Росгосстрах» в УР пропорционально удовлетворенным исковым требованиям судебные расходы: 5000 рублей за ведение претензионного порядка, 5000 рублей за сбор материала, составление обращения к Финасовому уполномоченному по правам граждан в области страхования отправку корреспонденции, 57,67 рублей за отправку претензии по почте, 272, 50 рублей за отправку обращения с приложением к Амбуцмену в <адрес>, юридические услуги в размере 18 000 рублей и 450 рублей за ксерокопирование приложений к исковому заявлению; взыскать с ответчика Баранова <данные изъяты> в пользу Сомова <данные изъяты>, в счет компенсации морального вреда, денежную сумму в размере 200 000 рублей; взыскать с ответчика Баранова <данные изъяты> судебные расходы за юридические услуги в размере 25 000 рублей; взыскать с Баранова О. В. в пользу Сомовой А. Е. в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 500000 рублей.

Дело слушанием назначено в судебном заседании на 29 сентября 2020 года. Истцы, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращались.

Разбирательство дела было отложено на 21 октября 2020 года. Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, стороны в судебное заседание, назначенное на 21.10.2020 года, повторно не явились. Документов, подтверждающих невозможность участия в судебном заседании, суду не предъявлено.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сомова <данные изъяты>, Сомова <данные изъяты>, Сомовой <данные изъяты> в лице законного представителя Сомова <данные изъяты> к Баранову <данные изъяты> публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» в Удмуртской Республике о взыскании компенсации морального вреда и страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без рассмотрения.

Копии настоящего определения направить лицам, участвующим в деле и не явившимся в судебное заседание.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Шадрина Е. В.