РЕШЕНИЕ 2-2619/12
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Павловой И.М.
при секретаре Моряковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбаковой Е.Г. к Администрации ... района о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,
Установил:
Рыбакова Е.Г. предъявила иск к Администрации ... района о признании права собственности на земельный участок для садоводства площадью 705 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: АДРЕС.
Свои требования Рыбакова Е.Г. мотивировала тем, что она является членом СНТ «3-е лицо», расположенного по адресу: АДРЕС ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания СНТ «3-е лицо», при приеме в члены товарищества ей был предоставлен земельный участок № площадью 705 кв.м, указанному участку был присвоен кадастровый номер №. Истица обращалась в Администрацию ... района с заявлением о предоставлении ей указанного земельного участка в собственность, однако участок в собственность ей предоставлен не был, т.к., по мнению ответчика для этого необходимо установить категорию земель, на которых расположен указанный земельный участок.
Истец считает, что она как член садоводческого объединения граждан в силу ст. 28 ФЗ от 15.04.98 г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» имеет право на приобретение указанного участка в собственность бесплатно.
Истец Рыбакова Е.Г. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы Киреевой Е.Г.
Представитель истца Киреева Е.Г. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на удовлетворении иска настаивала.
Представитель ответчика Администрации ... района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель третьего лица СНТ «3-е лицо» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен по месту нахождения, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие, просил иск Рыбаковой Е.Г. удовлетворить.
Суд с учетом ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон и лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 78 Земельного кодекса РФ, для ведения садоводства гражданам предоставляются земли сельскохозяйственного назначения.
В соответствии со ст. 25, 26 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, и удостоверяются в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». К числу таких оснований в силу ст. 8 ГК РФ, относятся, в частности, договоры, сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, иные основания.
В соответствии со ст. 28 Земельного кодекса РФ, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан может осуществляться бесплатно, в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
Положения ст. 28 ФЗ от 15.04.98 г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» гарантируют гражданам право на приобретение в собственность бесплатно земельных участков, которые имеются у них в пользовании. Частью 4 ст. 28 (в редакции ст. 4 ФЗ №93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества») указанного закона предусмотрено, что в случае если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина.
Таким образом, граждане, вступившие в садоводческое товарищество, которому земля предоставлена в бессрочное пользование, после распределения земельных участков между его членами, в соответствии с установленным Уставом товарищества порядком распределения, становятся владельцами соответствующих земельных участков на тех же условиях, что и садоводческое товарищество. На основании Постановления Главы ... района № от ДД.ММ.ГГГГ СТ «3-е лицо» был выделен земельный участок площадью 20,60 га по фактическому пользованию для коллективного садоводства в бессрочное пользование.
Поскольку своевременная регистрация СТ «3-е лицо» не была произведена, на момент обращения с заявлением о регистрации СНТ «3-е лицо» уже существовало, в связи с чем общее собрание приняло решение о регистрации СНТ «3-е лицо», что подтверждается ответом МОРП Управления в ..... районе № исх. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).
В соответствии с выпиской из протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, Рыбакова Е.Г. была принята в члены СНТ «3-е лицо» и ей был предоставлен земельный участок № (л.д. 14).
Рыбакова Е.Г. несет расходы по содержанию земельного участка, что подтверждается копией членской книжкой (л.д. 15-16).
Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка составляет 705+/-9 кв. м. (л.д. 8-9).
Согласно уведомления Управления Росреестра по ..... от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок для садоводства площадью 705 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: АДРЕС в ЕГРП отсутствуют (л.д. 32).
Судом установлено, что Рыбакова Е.Г. является членом СНТ «3-е лицо» с ДД.ММ.ГГГГ, несет расходы по содержанию земельного участка, право истца никем не оспорено, следовательно, при таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Рыбаковой Е.Г., право собственности на земельный участок для садоводства площадью 705 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: АДРЕС.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.
Судья: