РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара 07 августа 2018 года
Кировский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Гутровой Н.В.,
при секретаре Терентьевой М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2528/2018 по иску ООО "СТН-С" к ООО "Декорит", Дедову И.А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО "СТН-С" обратилось в суд с иском к ООО "Декорит", Дедову И.А. о взыскании задолженности.
В обоснование своих требований истец указал, что 26.06.14г. между ЗАО "Сатурн-Самара" и ООО "Декорит" заключен договор поставки №, в соответствии с которым поставщик обязался поставлять и передавать в собственности покупателя в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязался принимать этот товар и оплачивать его на условиях договора поставки. ЗАО "Сатурн-Самара" свои обязательства по передаче товара исполнило, что подтверждается соответствующими товарными накладными, претензий по качеству и количеству товара в адрес поставщика не поступало. ООО "Декорит" на условиях коммерческого кредита предоставлена отсрочка по оплате поставленного товара и договором поставки были определены условия предоставления отсрочки. Согласно п. 3.2 договора поставки, покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной товар до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара. Согласно п. 3.2.1 договора поставки, товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной покупателю согласно п. 3.2 отсрочки платежа составляет 0%. При оплате товара покупателем по истечении указанного в п. 3.2 срока, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения указанного в п. 3.2 срока оплаты товара и до момента фактической оплаты товара. Однако, до настоящего момента ООО "Декорит" не исполнил обязательства по оплате товара поставщику на общую сумму 136307 руб. 50 коп. Размер начисленных на сумму задолженности процентов по коммерческому кредиту по состоянию на 02.04.2018г. составляет 159395 руб. 41 коп. В обеспечение исполнения обязательств покупателя по договору поставки, 26.06.2014г. между ЗАО "Сатурн-Самара" и Дедовым И.А. заключен договор поручительства №, по условиям которого Дедов И.А. принимает на себя солидарную с покупателем ответственность за исполнение последним обязательств перед ЗАО "Сатурн-Самара" по договору поставки включая уплату процентов,, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков; в случае нарушения покупателем обязательств по оплате, предусмотренных договором поставки, поручитель обязан в течение 5 банковских дней с момента получения требования кредитора, выплатить кредитору имеющуюся сумму задолженности покупателя. 20.09.17г. Дедову И.А. было вручено письменное требование об уплате суммы задолженности, однако до настоящего момента оплаты задолженности не поступало. АО "Сатурн-Самара" на основании договора цессии № от 30.09.17г. уступило право требования по договору поставки № от 26.06.2014г. на сумму 136307 руб. 50 коп. истцу. 25.10.17г. в адрес ответчика направлено письмо, которым ответчиков уведомили о состоявшейся уступке права требования по договору.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО "СТН-С" просило взыскать в его пользу солидарно с ООО "Декорит" и Дедова И.А. задолженность по договору поставки № от 26.06.14г. в размере 295702 руб. 91 коп., в том числе, задолженность по договору поставки в размере 136307 руб. 50 коп., проценты по коммерческому кредиту в размере159395 руб. 41 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6157 руб.
Представитель истца АО «СТН-С» по доверенности Осауленко Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики ООО «Декарит», Дедов И.А. в судебное заседание не явились по зависящим от них обстоятельствам, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.
Представитель третьего лица АО «Сатурн-Самара» по доверенности Вольская О.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.ст. 819, 823 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.
К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Установлено, что 26.06.14г. между ЗАО «Матурн-Самара» (поставщик) и ООО «Декорит» (покупатель) заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его на условиях, определяемых настоящим договором; сумма договора определяется как общая сумма поставки товара в течение действия договора (п.п.1.1, 1.2 договора поставки).
Согласно п. 3.2, 3.2.1 договора поставки, покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной товар до истечения 21 календарного дня с момента поставки товара.
Товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленный покупателю согласно п. 3.2 договора отсрочки платежа составляет -0%. По истечении срока предоставленной отсрочки покупатель оплачивает поставщику проценты в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами до момента фактической оплаты товара.
26.06.14г. между ЗАО «Сатурн-Самара» (поставщик) и ООО «Декорит» (покупатель) заключено дополнительное соглашение к договору поставки № от 20.06.14г., согласно которому максимальная стоимость товара, поставляемого поставщиком покупателю на условиях отсрочки/рассрочки платежа по договору поставки (кредитный лимит) составляет 150 000 руб.
Исполнение покупателем обязательств по договору поставки обеспечивается поручительством Дедова И.А. в соответствии с договором поручительства № от 26.06.14г.
26.06.14г. между ЗАО «Сатурн-Самара» (кредитор) и Дедовым И.А. (поручитель) заключен договор поручительства №, согласно которому настоящее поручительство является обеспечением надлежащего исполнения обязательств покупателя по договору поставки, заключенному между ЗАО «Сатурн-Самара» и ООО «Декорит».
Согласно п.п. 2, 4 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем своих обязательств по договору поставки в том же объеме, как и покупатель, включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика. Покупатель и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.
В случае нарушения покупателем обязательств по оплате, предусмотренных договором поставки, поручитель обязан в течение 5-ти банковских дней с момента получения требования кредитора, выплатить кредитору имеющуюся сумму задолженности покупателя. Обязательства поручителя считаются выполненными, когда соответствующая сумма задолженности в полном объеме поступит на расчетный счет кредитора.
Судом установлено, что ЗАО «Сатурн-Самара» свои обязательства по договору поставки № от 20.06.14г. исполнило, что подтверждается товарными накладными (л.д. 49-55).
Однако, ООО «Декорит» свои обязательства по указанному договору поставки исполняет не надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 136307,50 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов (л.д. 56).
30.09.17г. между АО "Сатурн-Самара" (цедент) и АО "СТН-С" (цессионарий) заключен договор № уступки требований, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает и обязуется оплатить в порядке и на условиях, установленных договором, требования кредитора к должникам цедента, перечисленным в приложении к договору.
Согласно п. 7 договора уступки требований, цессионарий становится новым кредитором должников по требованиям (долгам), указанным в приложении к договору, с момента подписания договора сторонами. Требования цедента переходят к цессионарию в объеме и на тех же условиях, которые существуют на момент заключения договора.
Из приложения к договору уступки требований № от 30.09.17г. следует, право требований к должнику ООО "Декорит" перешло к АО "СТН-С".
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору поставки составляет 295702,91 руб., из них основной долг - 136307,50 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в период с 30.08.16г. по 02.04.18г. - 159395,41 руб.
Доказательств, подтверждающих погашение ООО "Декорит" либо его поручителем Дедовым И.А. задолженности по указанному договору поставки в полном объеме либо частично, суду не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6157 руб., данные расходы подтверждены платежным поручением № от 09.04.18г.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «СТН-С» к ООО «Декорит», Дедову И.А. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Декорит», Дедова И.А. в пользу ООО «СТН-С» задолженность по договору поставки № от 26.06.2014г. в размере 295702 руб. 91 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6157 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.
Председательствующий Н.В. Гутрова
Мотивированное решение изготовлено 10.08.2018г.