Решение по делу № 2-302/2013 ~ М-241/2013 от 01.04.2013

Дело №2-302/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2013 года с. Плешаново

Красногвардейский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Кавунник М. А.

при секретаре Тукташевой М.М.

с участием истцов Терентьевой Н.А. Терентьевой С. В.

ответчика Терентьева В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терентьевой <данные изъяты>, Терентьевой <данные изъяты> к Терентьеву <данные изъяты> об установлении условий договора передачи квартиры в собственность, касающихся числа лиц, участвовавших в приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Терентьева <данные изъяты> и Терентьева <данные изъяты> обратились с иском к Терентьеву <данные изъяты> об установлении условий договора передачи квартиры в собственность, касающихся числа лиц, участвовавших в приватизации.

В заявлении указали, что с <данные изъяты> года они с ответчиком. проживали по договору социального найма в квартире по адресу: <данные изъяты>

На основании заявления ответчика Терентьева между ним и <данные изъяты> был заключен договор на передачу квартиры в собственность в порядке бесплатной приватизации, согласно которого квартира была безвозмездно передана в собственность ответчику, что следует из пунктов 1 и 2 договора, но указано количество членов семьи-<данные изъяты> человека.

В приватизации дома участвовали все, но в договоре покупателем квартиры указан только ответчик по делу.

Истцы в договоре не указаны, хотя в п. 2 договора указано количество членов семьи, участвующих в приватизации договора «<данные изъяты>». От участия в приватизации они не отказывались, и считают, что квартира была передана в общую долевую собственность ответчику и им.

Внести исправления в договор во внесудебном порядке они не могут, так как одна из сторон договора –администрация <адрес> - ликвидирована без правопреемства.

В настоящий момент они хотят оформить квартиру в собственность, но не могут этого сделать из-за указанных разночтений в договоре. Так же в договоре не определены доли участников приватизации в праве собственности на квартиру.

Просят установить, что по договору на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <данные изъяты>. была безвозмездно передана в общую долевую собственность Терентьевой <данные изъяты>, Терентьевой <данные изъяты>, и Терентьеву <данные изъяты> по <данные изъяты> доле каждому.

Истцы Терентьева Н.А. и Терентьева С.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснив суду, что на момент приватизации они проживали в одной квартире, были там прописаны. От приватизации они не отказывались.

В договоре их доли не определены, указано только количество членов семьи - <данные изъяты> человека. Считают, что они все принимали участие в приватизации и у них тоже есть доля в этом имуществе.

На сегодняшний день они желают провести государственную регистрацию своего права, но не могут это сделать из-за неточностей в договоре. Просят иск удовлетворить.

Ответчик Терентьев В.А. пояснил, что обстоятельства указанные в иске соответствуют действительности, иск считает законным и обоснованным. Иск признает в полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Все обстоятельства, изложенные в иске, нашли полное подтверждение в судебном заседании представленными истцом доказательствами.

Ответчик иск признал.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону (статьям 2, 7 Закона РСФСР от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», статьям 244, 245 ГК РФ), не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком и на основании пункта 3 статьи 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных истцами требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (пункт 4 статьи 198 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Терентьевой <данные изъяты> и Терентьевой <данные изъяты> к Терентьеву <данные изъяты> об установлении условий договора передачи квартиры в собственность, касающихся числа лиц, участвовавших в приватизации- удовлетворить.

Установить, что договору на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <данные изъяты>. была безвозмездно передана в общую долевую собственность Терентьевой <данные изъяты>, Терентьевой <данные изъяты>, Терентьеву <данные изъяты> по <данные изъяты> доле каждому.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья М. А. Кавунник