Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1363/2013 ~ М-255/2013 от 21.01.2013

Дело № 2-1363/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт.Емельяново 03 июля 2013 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего Коренковой С.В.,

при секретаре Кузьминой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сипулина Григория Ивановича к администрации Емельяновского района, Емельяновскому отделению Сбербанка России о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на денежный вклад,

У С Т А Н О В И Л:

Сипулин Г.И. обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района, Емельяновскому отделению Сбербанка России о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на денежный вклад после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама – ФИО1, проживавшая до дня смерти с ним в одной квартире. ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил сберегательную книжку Емельяновского отделения Сбербанка России на имя ФИО1 После смерти матери в наследство не вступал, хотя фактически принял наследство в виде сберегательной книжки, поскольку с момента ее смерти владеет сберегательной книжкой, принимает меры по ее сохранению. В указанной сберегательной книжке имя матери неверно указано, как ФИО4, тогда как правильное написание ее имени документально подтверждается, как ФИО6.

В судебном заседании истец Сипулин Г.И. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчиков - администрации Емельяновского района Красноярского края и Емельяновского отделения № 6190 Сбербанка России в судебное заседание не явились, извещены были о месте и времени слушания дела надлежащим образом, возражений против исковых требований не предоставили. От представителя администрации Емельяновского района Довыденко И.В. (по доверенности л.д.16) предоставлено суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.15).

Судом привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков – Мишукова Л.И., являющаяся родной сестрой истца, которая в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, поскольку мама – ФИО1 до дня смерти проживала с братом – Сипулиным Г.И., тот хоронил маму, в связи с чем, имеет право на наследство в виде денежного вклада.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 546 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследства, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что мать истца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем указывает справка о ее смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Истцом предоставлены копии документов в отношении матери, так из копии паспорта следует, что ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); из копии свидетельства о рождении следует, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); из свидетельства о браке следует, что ФИО2 вступила в брак с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Из свидетельства о рождении следует, что родителями Сипулина Григория Ивановича являются ФИО3 и ФИО1 (л.д.7).

Следовательно, судом бесспорно установлено, что согласно предоставленным документам имя матери истца – ФИО1.

Как следует из предоставленной копии сберегательной книжки, обнаруженной истцом в своей квартире после смерти матери – ФИО1, книжка открыта в Сберегательной кассе № 6190 п.Емельяново на счет № на имя ФИО4, дата первой операции проставлена в 1983 году (л.д.10-11).

Выпиской из домовой книги подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти проживала в квартире сына – Сипулина Григория Ивановича (л.д.12).

Из сообщения Сбербанка России г.Красноярска от 23.05.2013 года следует, что на имя ФИО4 открыт счет в пгт Емельяново, имеется информация о наличии денежных средств на счете № (16914).

Следовательно, доводы истца о том, что работником Сберегательного Банка (кассы) допущена техническая ошибка в написании имени его матери, суд находит состоятельными, поскольку имя умершей ФИО12 действительно правильно следовало указать в данной сберегательной книжке, как ФИО6.

При таких данных, оценив изложенные доказательства в совокупности, суд признает требования истца о восстановлении срока для принятия наследства, признании его принявшим наследство и признании права собственности на денежный вклад, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сипулина Григория Ивановича удовлетворить.

Восстановить Сипулину Григорию Ивановичу срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти его матери – ФИО1. Признать Сипулина Григория Ивановича принявшим наследство в виде денежного вклада и процентов по открытому счету № в Емельяновском отделении Сберегательного Банка России №.

Признать за Сипулиным Григорием Ивановичем право собственности на денежные средства с причитающимися процентами, в виде денежного вклада и процентов по открытому счету № в Емельяновском отделении Сберегательного Банка России №, открытого на имя ФИО4 (ФИО6) ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца после составления мотивированного решения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Решение в законную силу не вступило.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края                          С.В. Коренкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>