Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2021 от 26.04.2021

№ 1-48/2021

64RS0035-01-2021-000496-86

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 июня 2021 года            р.п. Степное

Советский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Коваленко Д.П.,

при помощнике судьи Кургановой М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района Саратовской области Бегинина Н.А.,

подсудимого Оськина И.М.,

защитника Кравченко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Оськина И.М., <данные изъяты>:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 9 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> районного суда <адрес> условное наказание отменено, направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

установил:

Оськин И.М. совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, Оськин И.М. находился у себя дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Находясь в указанном месте и время, у Оськина И.М. возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства – масло каннабиса (гашишного масло), без цели сбыта для собственного употребления.

В осуществлении своего преступного умысла, направленного на совершение незаконного хранения и изготовления, без цели сбыта, для собственного употребления, наркотического средства, а именно получение масла каннабиса (гашишного масла), Оськин И.М. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, находясь на кухне своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) весом не менее 21,40 г., что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), перелил в пластиковую бутылку, емкостью 1,5 литра и стал незаконно хранить, до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции, вблизи <адрес>, р.<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 50 минут, в ходе проведенного осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном на приусадебном участке <адрес>, р.<адрес>, была изъята пластиковая бутылка, емкостью 1,5 литра, в которой находилась незаконно изготовленная и хранимая Оськиным И.М. жидкость, которая согласно ФИО2 КЭМВИ судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия, равна 21,40 г., что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером

В судебном заседании подсудимый Оськин И.М. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и дал показания соответствующие описательной части приговора, подтвердив, что действительно, он из растения конопли, изготовил наркотическое средство «манага», которая у него была изъята сотрудниками полиции.

Помимо признания своей вины Оськина И.М. в инкриминируемом ему преступлении, его вина полностью подтверждается установленной совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых видно, что он является сотрудником полиции. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудником полиции Свидетель №5, на перекрёстке улиц <адрес>, увидели Оськина И.М., который стал от них убегать. После чего они приняли решение его преследовать. Оськин И.М. бутылку, которая была при нем, выкинул через забор. Оськина И.М. задержали, вызвали сотрудников полиции, которые изъяли бутылку с жидкостью в присутствии понятых.

Показаниями свидетеля Свидетель №5 из которых видно, что они аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ, полицейские предложили поучаствовать в качестве понятого в ходе проведения осмотра места происшествия, так как ими был задержан гр. Оськин И.М.. На что он согласился. Вместе с ним в качестве понятого, был приглашен второй понятой. Перед проведением осмотра места происшествия, сотрудниками полиции им понятым, были разъяснены права и обязанности, согласно ст. 60 УПК РФ, которые им были понятны. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции им была указана пластиковая бутылка, емкостью 1,5 литра из-под минеральной воды «<данные изъяты>», которая лежала открытая на снегу, за ограждением, на приусадебном участке к <адрес>, р.<адрес>. Присутствующий при осмотре места происшествия Оськин И.М., находясь в сильной степени опьянения, стал говорить, что бутылка принадлежит ему, что в ней «манага». При этом он понял, что в бутылке находится наркотическое средство. На момент изъятия в бутылке, в небольшом количестве находилась жидкость серо-зеленого цвета. В связи с чем, сотрудниками полиции данная бутылка с остатками жидкости, была изъята и упакована в полимерный пакет темно-серого цвета, горловина которого была перевязана нитью, концы вклеены в лист бумаги, на котором сделана пояснительная надпись. ( л.д. 52-54).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ из которых видно, что его показания аналогичны, показаниям свидетеля Свидетель №1 ( л.д. 55-57).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ, его пригласили понятым при проверке показаний на месте с подозреваемым Оськиным И.М., Перед проведением проверки показаний на месте, им понятым была разъяснена ст.60 УПК РФ, которая им была понятна. Все участники проверки показаний на месте собрались месте собрались перед зданием МО МВД России «<адрес>» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>. После чего, подозреваемому Оськину И.М. было предложено следователем указать место, где будут проверяться его показания. Подозреваемый Оськин И.М. согласился и предложил всем участникам проследовать к <адрес>, вблизи <адрес>, р.<адрес>. После чего все участники проверки показаний на месте, проследовали за подозреваемым Оськиным И.М., который остановился на участке местности берега <адрес>, между домами №№ и 47 по <адрес>, р.<адрес>, и указав на него пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, он с трех кустов растения Конопля, нарвал листья и верхушечные части, с которыми проследовал к себе домой. После чего, подозреваемый Оськин И.М. предложил всем участникам проверки показаний на месте, проследовать к нему домой, по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Все участники проверки показаний на месте проследовали за подозреваемым Оськиным И.М., с разрешения которого все участники проверки показаний на месте прошли в <адрес> <адрес>, р.<адрес>, где находясь на кухни квартиры, указал на газовую плиту, где ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), часть которого употребил, находясь по вышеуказанному адресу. После чего подозреваемый Оськин И.М. предложил всем участникам проверки показаний на месте проследовать на место, где он был задержан сотрудниками полиции. Все участники проверки показаний на месте проследовали за подозреваемым Оськиным И.М., который остановился около ограждения, приусадебного участка к <адрес>, р.<адрес>, где указал на место, где ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции, а также где была изъята пластиковая бутылка с остатками наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло). (л.д. 97-99).

Показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых видно, что его показания аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №6 (л.д. 100-102).

Кроме того, виновность подсудимого Оськина И.М. в совершении инкриминируемого преступления, также подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Рапортом об обнаружении признаков преступления, о\у ГКОН МО МВД России «<адрес>» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут возле <адрес>, р.<адрес> ППС МО МВД России «<адрес>» <адрес>, Свидетель №3 и Свидетель №5, был замечен гражданин с явными признаками алкогольного опьянения, который стал от них убегать. Во время преследования, гражданин выбросил бутылку, в которой находилась жидкость светло-бежевого цвета. Личность была установлена, им оказался Оськин И.М. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), массой 24,40 г. ( л.д. 27).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотре участок местности, расположенный вблизи <адрес>, р.<адрес>, в ходе которого была изъята пластиковая бутылка, объемом 1,5 литра на этикетке имеется надпись «<данные изъяты>» природная питьевая вода, в которой находится жидкость светло-бежевого цвета. (л.д. 6-9).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что: представленная на исследование жидкость, содержит наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия составила 21,40 г. ( л.д. 22-23).

ФИО2 КЭМВФИО17 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой установлено, что: на внутренних поверхностях бутылки из полимерного материала (объект исследования), изъятой в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, р.<адрес>, и представленное на экспертизу, содержится в следовых количествах наркотическое средство – тетрагидроканнабинол.

Тетрагидроканнабинол – наркотически активный компонент, действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли (растения рода Cannabis).

Представленная ранее на исследование жидкость, находившаяся в бутылке из полимерного материала (объект исследования), согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, <адрес> содержит наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия составила 21,40 г. ( л.д. 33-35).

ФИО2 дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой установлено, что, на отрезке светлой дактилопленки размером 59х55мм, представленном на экспертизу, имеется фрагмент следа папиллярного узора ладони руки размером 45х10мм. Данный след папиллярного узора ладони руки пригоден для идентификации личности. След папиллярного узора ладони руки размером 45х10мм на отрезке светлой дактилопленки размером 59х55мм оставлен участком ладони левой руки Оськина И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.43-48).

Протоколом осмотра предметов, согласно которого был осмотрен пакет из полимерного материала темно-серого цвета. Горловина пакета перевязана отрезком нити черного и белого цветов, свободные концы которого вклеены между двумя бумажной биркой белого цвета и сложенного пополам фрагмента листа бумаги белого цвета. На первой бирке имеются оттиск круглой печати синего цвета: «ДЛЯ ЭКСПЕРТИЗ И ИССЛЕДОВАНИЙ ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ФИО3 * МВД России* Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>», и пояснительный рукописный текст синего и черного цветов, прочитанный как: «<адрес> (территориальное подразделение) К СПРАВКЕ ОБ ИССЛЕДОВАНИИ № от «12» 03 2021 года по уголовному делу КУСП № Исслелование провел (и) ФИО8 ФИО, подпись. Объекты исследования: бутылка из полимерного материала» с подписью синего цвета. На второй бирке имеются оттиск круглой печати синего цвета: «ДЛЯ ФИО17 ИССЛЕДОВАНИЙ ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ФИО3 * МВД России* Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>», и пояснительный рукописный текст синего и черного цветов, прочитанный как: «<адрес> (территориальное подразделение) К ФИО2 ЭКСПЕРТА № от «25» 03 2021 по уголовному делу КУСП № Исслелование провел (и) ФИО8 ФИО, подпись. Объекты исследования: бутылка из полимерного материала» с подписью синего цвета.На лицевой стороне фрагмента бумаги имеется пояснительный рукописный текст синего цвета,: «Пластиковая бутылка объемом 1,5 литров с этикеткой «<данные изъяты>» природная питьевая вода, в которой находится жидкость светло-бежевого цвета. Изъятая в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности расположенноый: <адрес>, р.<адрес>» /далее следуют подписи участвующих/. На фрагменте бумаги имеется бумажная бирка белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета: «ДЛЯ ПАКЕТОВ*мвд России*Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «<адрес>»* (реализующий функции и задачи органов внутренних дел на территории <адрес> и <адрес>ов)*отдел полиции в составе МО МВД России «<адрес>» <адрес>». На пакет при помощи липкой ленты типа «скточ» наклеена бумажная бирка белого цвета, на которой меется пояснительный рукописный текст и машинописный текст синего и черного цветов: «БИРКА № на вещественные доказательства к уголовному делу, материалу проверки описание пластиковая бутылка № уголовного дела КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ дата приема ДД.ММ.ГГГГ № квитанции 36 дпись/ Подпись принявшего /подпись, которая в последствии пригобщена в качестве вещественного доказательства (л.д. 70-72, 75-76)

Проверкой показаний на месте с подозреваемым Оськиным И.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Оськин И.М. указал на газовую плиту, расположенную на кухне <адрес> <адрес>, р.<адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, используя молоко, изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), часть которого употребил, находясь по вышеуказанному адресу. После чего подозреваемый Оськин И.М. указал на место, расположенное вблизи <адрес>, р.<адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции, а также где была изъята пластиковая бутылка с остатками наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло). (л.д. 92-94).

Указанная выше экспертиза проведена с учетом требований закона экспертами, имеющими высшее образование, поэтому сомнений в ее достоверности и объективности у суда не возникает.

Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимого Оськина И.М. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, поскольку Оськин И.М. не законно изготовил и хранил при себе наркотическое средство – масло канабиса (гашишное масло) массой 21,4 грамма, до момента его изъятия сотрудниками полиции, которое согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого. Каких либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, у суда не имеется.

Согласно справки ГУЗ «<адрес> психиатрической больницы» Оськин И.М. на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 115). Согласно ФИО2 комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Оськин И.М. обнаруживает хроническое психическое расстройство в виде синдрома зависимости вследствие сочетанного употребления наркотических или других психоактивных веществ (алкоголь, каннабиноиды) и обнаруживал его во время совершения инкриминируемого ему деяния, степень имеющихся психических нарушений выражена незначительно, во время совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не находился и он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими л.д. 87-89

С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, его состояние здоровья и здоровья членов его семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины в инкриминируемом ему преступлении, как на стадии предварительного расследования, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, поскольку Оськин И.М. дал признательные показания по обстоятельствам совершенного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Оськину И.М. судом не установлено.

С учетом личности виновного, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, суд, не признает в качестве отягчающего вину обстоятельства «нахождение в состояние опьянения, вызванном употреблением наркотических средств», поскольку не установлено, что состояние опьянения подсудимого, вызванное употреблением наркотических средств, оказало какое либо влияние на его поведение, при совершении преступления.

Исходя из способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, умысла, мотива, цели совершения деяния, а также других фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а так же не находит суд оснований для признания в соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ совершенного подсудимым деяния малозначительным.

При назначении наказания суд учитывает в полной мере все обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ с учетом обстоятельств дела, материального положения Оськину И.М. суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для замены Оськину И.М. лишения свободы принудительными работами, суд с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, не усматривает.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении Оськину И.М. наказания правил ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

Кроме этого суд учитывает, что Оськин И.М. судим ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам условно с испытательным сроком 6 месяцев и в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ с учетом личности Оськина И.М. конкретных обстоятельств совершения преступления, считает необходимым отменить Оськину И.М. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Окончательное наказание суд считает необходимым назначить по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

В силу п. б ст. 58 УК РФ наказание Оськину И.М. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного расследования адвокату ФИО9, осуществлявшему защиту Оськина И.М. выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение, согласно постановлению об оплате труда адвоката от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 136), в размере 4500 рублей, которые являются процессуальными издержками.

Оснований для освобождения трудоспособного Оськина И.М. от уплаты процессуальных издержек полностью или частично, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, процессуальные издержки, понесенные в связи с оплатой труда адвокату, участвовавшему в ходе предварительного расследования, подлежат взысканию с Оськина И.М. в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Оськина И.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Оськину И.М. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119 УК РФ

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному по данному приговору, частично присоединить наказание назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119 УК РФ и окончательно назначить Оськину И.М. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Оськину И.М. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступлении приговора в законную силу изменить на ФИО2 под стражу. Под стражу взять в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Оськину И.М. время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с Оськина И.М. в доход государства процессуальные издержки, выплаченные в качестве оплаты труда адвокату в ходе предварительного расследования, в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет в котором находится пластиковая бутылка находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<адрес>» по вступлении приговора в законную силу - уничтожить

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья-                                             Коваленко Д.П.