Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-51/2017 от 30.01.2017

Дело 5-51/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     31 января 2017 года                                г. Бор, Нижегородская область

    Судья Борского городского суда Нижегородской области Эйсмонт М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Веселова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут Веселов О.А., находясь в магазине «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, нанес побои своей бывшей жене В.Е.К., ударив ее по голове и руке, отчего последняя испытал физическую боль.

В судебном заседании Веселов О.А. свою виновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут он пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес> где работает его бывшая супруга В.Е.К., с которой они после развода проживают по разным адресам и общее хозяйство не ведут. Он подошел к В.Е.К. и в грубой форме высказал ей претензии за то, что она препятствует ему общаться с их общим ребенком, после чего ушел. Однако он В.Е.К. не бил и никакого насилия к ней не применял.

Выслушав объяснения Веселова О.А., потерпевшей В.Е.К., исследовав материалы дела, суд находит, что виновность Веселова О.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующей совокупностью исследованных судом доказательств.

Показаниями в судебном заседании потерпевшей В.Е.К. о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>. В это время в магазин пришел ее бывший муж, Веселов О.А., с которым они после развода проживают по разным адресам и общее хозяйство не ведут. Веселов О.А. устроил сначала с ней словесный конфликт, требовал прекратить препятствовать общаться с сыном, после чего схватил ее за руку и ударил по голове, отчего она испытала физическую боль. Веселов О.А. извинился перед ней, на строгом наказании Веселова О.А. не настаивала.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Веселов О.А., находясь в магазине «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, нанес побои В.Е.К., ударив ее по голове и руке, отчего последняя испытал физическую боль. С протоколом Веселов О.А. ознакомлен, о чем свидетельствует его личная подпись, каких-либо замечаний на содержание протокола не имеется.

Заявлением В.Е.К. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности Веселова О.А. за нанесение ей побоев.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у В.Е.К. установлен <данные изъяты>. Вышеуказанные повреждения причинены тупыми твердыми предметами за 2-5 суток до момента производства экспертизы, относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью. (п. 9 приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. за № 194н). Морфологические особенности этих повреждений не исключают возможности их образования при указанных в постановлении обстоятельствах.

На основании приведенной совокупности исследованных по делу доказательств суд приходит к выводу о доказанности виновности Веселова О.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Суд действия Веселова О.А. квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания Веселову О.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Веселова О.А. суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает наличие малолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, совершенного Веселовым О.А., суд считает необходимым назначить Веселову О.А. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Веселова О.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей, который необходимо перечислить в пользу местного бюджета: Получатель: Волго-Вятское ГУ Банка России, УФК по Нижегородской области (отдел МВД РФ по г.Бор Нижегородской области) ИНН 5246012929, КПП 524601001, р/с 40101810400000010002, ОКТМО 22712000, БИК 042202001, КБК 18811690040046000140.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                                                                          М.В. Эйсмонт