Решение по делу № 2-2839/2014 от 17.11.2014

Дело № 2- 2839/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2014 г.          г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Боринос А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Шаркову Д. В., Ефимову С. С.чу о расторжении кредитного договора, взыскания задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Шарковым Д.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Шаркову Д.В. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> календарных месяцев под <данные изъяты> % годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в ОАО АКБ «РОСБАНК», что подтверждается выпиской из лицевого счета. В соответствии с условиями Кредитного договора возврат кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты>. по графику платежей, являющемуся приложением № к Кредитному договору. В обеспечение Кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ефимовым С.С. был заключен Договор поручительства №, согласно которому Ефимов С.С. обязуется отвечать перед Банком полностью за исполнение Шарковым Д.В. своих обязательств по возврату кредита. Пункт № Договора поручительства установил солидарную с Шарковым Д.В. ответственность за исполнение им обязательств по кредитному договору. С ДД.ММ.ГГГГ г. Шарков Д.В. в одностороннем порядке прекратил исполнять взятые на себя обязательства по возврату кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – сумма основного долга; <данные изъяты> проценты за пользование кредитом.

Просят расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать солидарно с Шаркова Д.В. и Ефимова С.С. задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики Ефимов С.С. надлежаще извещен, в суд не явился.

Ответчик Шарков Д.В. извещался о времени и месте слушания дела суд путем направления по месту жительства (регистрации) судебно повестки. Однако, конверт возвращен, в связи с истечением срока хранения на почте.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ч. 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Шарковым Д.В. заключен кредитный договор №, согласно которому Шаркову Д.В. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых (л.д. №).

Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в ОАО АКБ «РОСБАНК.

В соответствии с условиями Кредитного договора возврат кредита Шарковым Д.В. должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты>. по графику платежей, являющемуся приложением № к Кредитному договору (л.д. №).

Шарков Д.В. своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – сумма основного долга; <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом (л.д. №

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ефимовым С.С. заключен Договор поручительства №, согласно которому Ефимов С.С. обязуется отвечать перед Банком полностью за исполнение Шарковым Д.В. своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В соответствии с п. № Договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что Шарковым Д.В. задолженность по кредитному договору не погашена, оценив собранные по делу доказательства, суд считает иск о солидарном взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что ответчиком Шарковым Д.В. существенно нарушены условия договора, то в силу ст. 450 ГК РФ, истец имеет право потребовать расторжения договора, в связи с чем требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ОАО АКБ «РОСБАНК» при подаче данного иска была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>. (л.д. №), которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск ОАО АКБ «РОСБАНК» к Шаркову Д. В., Ефимову С. С.чу о расторжении кредитного договора, взыскания задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ефимова С. С.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Шаркова Д. Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору - <данные изъяты>

Взыскать Шаркова Д. В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать Ефимова С. С.ча в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

С заявлением об отмене данного решения ответчики вправе обратиться в Железнодорожный городской суд Московской области в течение 7 дней со дня получения копии данного решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Федеральный судья Васильева Е.В.

Решение в окончательной форме

изготовлено 28 ноября 2014 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>