Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2063/2018 ~ М-1882/2018 от 10.08.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара                                           20 августа 2018 г.

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бурцева М.П.,

с участием:

помощника прокурора Волжского района Самарской области Курамшина Р.Ш.,

представителя административного истца- ФКУ ИК-28 УФСИН России Самарской области Анастасиной И.А.,

при секретаре Камаловой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-28 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы- Жестковой Марией Анатольевной,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-28 УФСИН Р. по С. <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы- Жестковой М.А.

В административном исковом заявлении указало, что Жесткова М.А. осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.

Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что данное преступление было совершено при рецидиве преступлений, а также в период нахождения осужденной под административным надзором.

В связи с этим ФКУ ИК-28 просит установить в отношении Жестковой М.А. административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения: периодически, а именно 1 раз в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 час. до 06:00 час.; запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков.

Представитель административного истца- ФКУ ИК-28 УФСИН Р. по С. <адрес> Анастасина И.А. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

В связи с полнотой представленных материалов, суд, в соответствии со ст.272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия административного ответчика- осужденной Жестковой М.А., которая о дате судебного заседания была уведомлена заблаговременно надлежащим образом.

Заслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

В судебном заседании установлено, что Жесткова М.А. осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.

Приговором суда установлено, что данное преступление было совершено при рецидиве преступлений. Из материалов дела также следует, что данное преступление было совершено Жестковой М.А. в период ее нахождения под административным надзором, который ей был установлен решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.      

Ст. 3 ч.1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.2 ст.3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы при совершении в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В связи с тем, что Жесткова М.А. осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда <адрес>, в ей действиях установлен рецидив преступлений, а также совершила преступление в период ее нахождения под административным надзором, установленным решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то данные обстоятельства являются основанием для установления в отношении осужденной административного надзора вне зависимости от того, признавалась ли она злостным нарушителем режима отбывания наказания.

Таким образом, исходя из интересов всего общества и государства, суд пришел к выводу, что требования рассматриваемого административного иска необходимо удовлетворить, так как обстоятельства и степень общественной опасности совершенного осужденной преступления, количество допущенных ею нарушений порядка отбывания наказания и характер этих нарушений свидетельствуют о том, что установление судом административного надзора на указанный срок полностью будет соответствовать задачам административного надзора, закрепленным в ст.2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ.

Вместе с этим суд считает, что административные ограничения, предлагаемые истцом установить административному ответчику при административном надзоре, предусмотренные ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, являются обоснованными, так как они предлагаются с учетом личности осужденной, ее образа жизни, обстоятельств совершения ею преступления, ее поведения в период отбытия наказания, с целью выявления и устранения причин, способствующих совершению преступления, и также для оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения ею правонарушений или ее антиобщественного поведения.               

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-28 ГУФСИН Р. по С. <адрес> об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы- Жестковой М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, - удовлетворить.

Установить в отношении Жестковой М. А. административный надзор сроком на 3 (три) года, начало которого исчислять со дня постановки данного лица в органе внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

В указанный период установить для Жестковой М. А. следующие административные ограничения:

1. Являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания один раз в месяц.
2. Ограничить пребывание вне дома (по месту регистрации или пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.
3. Запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков.

Решение может быть обжаловано в С. областной суд через Волжский районный суд С. <адрес> в течение 10 дней.

Судья                                                      М.П. Бурцев