Дело №
УИД 50RS0№-46
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес>
Истринский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ ПРОМСЕРВИС» о защите прав потребителя, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «КОМПАНИЯ ПРОМСЕРВИС» о защите прав потребителя, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого участия в строительстве по договору №И31-5/98 участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда, штрафа.
От представителя истицы ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-29), в суд поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу.
ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. ООО «КОМПАНИЯ ПРОМСЕРВИС», извещенное о месте и времени судебного заседания, уполномоченного представителя в суд не направило. При таких обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание при имеющейся явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истицы, наделенной соответствующими полномочиями, известны и понятны, что следует из письменного заявления.
На основании вышеизложенного, суд принимает отказ истицы от иска, считает, заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению.
Руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ ФИО1 от иска.
Производство по делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ ПРОМСЕРВИС» о защите прав потребителя, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого участия в строительстве по договору № И31-5/98 участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда, штрафа – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15-ти дней.
Судья подпись Васильева Ю.О.