Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1368/2016 ~ М-1174/2016 от 23.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    14 апреля 2016 года                                г. Сызрань

    Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Малкиной Л.И.

при секретаре Кунчининой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1368/16 по иску Кузнецова Р.Ю. к Шарафутдиновой А.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, суд

У с т а н о в и л:

Кузнецов Р.Ю. обратился с иском о признании Шарафутдиновой А.Н. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что на основании договора дарения от <дата> является собственником жилого помещения – квартиры, общей площадью 45 кв.м. по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, право собственности зарегистрировано <дата> в Сызранском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области. <дата> он зарегистрировал по вышеуказанному адресу ответчицу Шарафутдинову А.Н., которая фактически в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей не имеет, расходов по содержанию жилого помещения не несет, ее регистрация носит формальный характер. В настоящее время место жительства ответчицы ему не известно, добровольно сняться с регистрационного учета не желает, ее регистрация в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает его прав владения, пользования и распоряжения жилым помещением, в связи с чем обратился в суд.

В судебном заседании Кузнецов Р.Ю. исковые требования поддержал, сославшись на вышеизложенные доводы.

В судебное заседание Шарафутинова А.Н. не явилась, значится зарегистрированной по адресу г. Сызрань, Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, судебные повестки по указанному адресу не доставлены, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, процессуальная обязанность суда об извещении лица, участвующего в деле, направлении копии искового заявления, судебной повестки исполнена надлежащим образом.

    Неполучение корреспонденции по адресу места нахождения ответчика в связи с непроживанием является риском самого ответчика, все неблагоприятные последствия которого несет он сам.

    Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 221, и ст. 113 ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

    Кроме того, ГПК РФ не предусматривает порядок и обязанность установления судом места нахождения и проживания лиц, участвующих в деле.

С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело по последнему известному месту жительства без участия ответчика. В судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 пояснили, что ответчица Шарафутинова А.Н. в квартире не проживает, личных вещей не имеет.

Суд, заслушав истца, свидетелей, проверив дело, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

    В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

    В соответствии п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, производится в случае изменения места жительства.

    В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Судом установлено, что на основании договора дарения от <дата> Кузнецов Р.Ю. является собственником жилого помещения – квартиры, общей площадью 45 кв.м. по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, что подтверждается копией договора, право собственности за истцом зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>.

    Согласно справки о регистрации от <дата> в жилом помещении с <дата> зарегистрирована Шарафутдинова А.Н. Однако, ответчица в жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является, личных вещей в квартире не имеет, регистрация в спорном жилом помещении носит формальный характер и препятствует осуществлению истцу права собственника.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования Кузнецова Р.Ю. о признании Шарафутдиновой А.Н. утратившей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198,199 ГПК РФ,

Р е ш и л :

Исковые требования Кузнецова Р.Ю. удовлетворить.

Признать Шарафутдинову А.Н., <дата> года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья: Малкина Л.И.