Дело № 2- 1294/2012г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09.06.2012г.
Железнодорожный районный суд г. Пензы
В составе председательствующего судьи Денисовой С.А.
При секретаре Касимовой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда
ДЕЛО по иску Управления государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области к Бочкарева Н.А., Веревкиной Л.М., Скворцову Д.А., Осиповой А.Д. о приведении самовольно перепланированного и переустроенного жилого помещения в прежнее состояние.
Исследовав материалы дела, суд
У С Т А Н О В И Л:
Управление государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области обратилось в суд с иском к Бочкаревой Н.А., ФИО1, Веревкиной Л.М., ФИО2, ФИО3 о приведении самовольно перепланированного и переустроенного жилого помещения в прежнее состояние, указывая, что в Госжилстройтехинспекцию Пензенской области поступило обращение ФИО4, проживающей по адресу: <адрес> по вопросу перепланировки и переоборудования квартиры № в данном многоквартирном доме.
При проведении проверки установлено, что собственниками жилого помещения 3-х комнатной квартиры <адрес> выполнена перепланировка и переоборудование квартиры с устройством трех отдельных комнат с индивидуальными санузлами и ваннами, комнаты закрываются металлическими дверьми с внутренними врезными замками. Разрешительных документов и согласований на выполненные работы по перепланировке и переоборудованию квартиры собственниками не представлено.
По результатам проверки составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием выявленных нарушений.
Согласно выписке из ЕГРП собственниками 3-х комнатной квартиры являются Бочкарева Н.А.,Веревкина Л.М.,ФИО2,ФИО3,ФИО1
Поскольку действиями собственников квартиры <адрес> нарушаются требования, установленные жилищным законодательством, организация- истец обратилась в суд с настоящим иском и просила обязать собственников квартиры привести в первоначальное состояние выполненную перепланировку и переоборудование квартиры <адрес>.
В ходе рассмотрения дела по существу, поскольку соответчики по настоящему делу ФИО1, ФИО2 и ФИО3 передали принадлежащие им доли спорного жилого помещения в собственность Скворцова Д.А. и Осиповой А.Д., определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена соответчиков ФИО1, ФИО2,ФИО3 – на Скворцова Д.А. и Осипову А.Д.
В судебном заседании от представителя Управления государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области Сутямовой Т.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №) поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от искового заявления истца не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от искового заявления представителя Управления государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области.
Производство по делу по иску Управления государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области к Бочкарева Н.А., Веревкиной Л.М., Скворцову Д.А., Осиповой А.Д. о приведении самовольно перепланированного и переустроенного жилого помещения в прежнее состояние - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский Облсуд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г.Пензы.
Судья: Денисова С.А.