Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2018 (1-581/2017;) от 21.12.2017

дело № 1-31/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ижевск 12 января 2018 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Телициной Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой Е.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Марковой М.В.,

подсудимого Белослудцева Д.В.,

защитника – адвоката Лекомцева Ю.Е., представившего удостоверение № 713 и ордер № 004781 от 29 декабря 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению Белослудцева Дениса Владимировича, родившегося -Дата- в г. Устинове Удмуртской АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего общее среднее образование, не женатого, иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, работающего <данные изъяты>, проживавшего по адресу: ..., содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Удмуртской Республике, военнообязанного, судимого:

- -Дата- ... за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, к двум годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на два года; постановлением ... от -Дата- условное осуждение отменено, направлен на срок на два года лишения свободы в исправительную колонию общего режима; -Дата- освобожден по отбытию наказания;

- -Дата- мировым судьей судебного участка № ... за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации, к исправительным работам на срок четыре месяца, с удержанием 10% заработка в доход государства; Постановлением мирового судьи судебного участка № ... от -Дата- исправительные работы заменены на лишение свободы на срок 9 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Белослудцев Д.В., являясь дееспособным, ранее судимый за совершение умышленных преступлений, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен и карается законом, пренебрег требованиями закона и совершил умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

Имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, в один из дней в период с конца сентября 2017 года по 15.40 часов -Дата- в четырех метрах от магазина «Вкусный Дом», расположенного по адресу: ..., Белослудцев Д.В. у неустановленного в ходе следствия лица незаконно приобрел вещество, представляющее собой смесь, в состав которой входит (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) (1-(5-фторпентил) – 1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР – 2201), являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 1,03 грамма. Приобретенное вещество Белослудцев Д.В. поместил в правый карман надетой на нем куртки, где незаконно хранил при себе без цели последующего сбыта.

-Дата- в 15.40 часов Белослудцев Д.В. был задержан сотрудниками УНК МВД по Удмуртской Республике в подземном переходе, расположенном у ... в рамках проведения оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение». В ходе личного досмотра, проведенного в период с 16.15 часов до 16.28 часов -Дата- в помещении сапожной мастерской, расположенной по адресу: ..., у Белослудцева Д.В. из кармана надетой на нем куртки было обнаружено и изъято вещество, представляющее собой смесь, в состав которой входит (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) (1-(5-фторпентил) – 1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР – 2201), являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 1,03 грамма, незаконно хранимое Белослудцевым Д.В. без цели последующего сбыта.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вещество, изъятое в ходе личного досмотра Белослудцева Д.В., относится к Списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 1,03 грамма вещества, представляющего собой смесь, в состав которой входит (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) (1-(5-фторпентил) – 1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР – 2201), являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, относится к крупному размеру.

Подсудимый Белослудцев Д.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью и ходатайствовал о проведении судебного заседания в особом порядке, которое судом удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Белослудцев Д.В., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвинение подсудимому понятно, он с ним полностью согласился, ходатайство о проведении судебного заседания, без судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, подсудимый Белослудцев Д.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Сторона государственного обвинения и защиты на постановление приговора без проведения судебного разбирательства согласны.Суд квалифицирует действия Белослудцева Д.В. по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Белослудцеву Д.В. суд руководствуется положениями ч. 7 ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Белослудцев Д.В. ранее судим, отбывая наказание в виде лишения свободы в <данные изъяты> характеризовался положительно, по месту проживания и работы характеризуется положительно, проживает с сожительницей, имеющей несовершеннолетнего ребенка и участвует в его воспитании и содержании, на учете в наркологическом диспансере не состоит, согласно заключению эксперта № от -Дата- наркотической или алкогольной зависимостью не страдает, состоял на учете в психиатрическом диспансере с диагнозом: «Расстройство личности и поведения в связи с другими заболеваниями». Согласно заключению эксперта № от -Дата-, в настоящее время Белослудцев Д.В. каким – либо заболеванием, которое могло бы лишить его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а равно руководить ими не страдал и не страдает, по своему психическому психически здоров, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит его активное способствование расследованию и раскрытию преступления, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит полное признание своей вины, раскаяние, наличие у него постоянного места работы, где он положительно характеризуется, наличие тяжких заболеваний, наличие несовершеннолетнего ребенка, в воспитании которого он принимает активное участие, а также состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является рецидив преступлений, в связи с чем, оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и снижения категории преступления суд не находит. Вместе с тем суд полагает возможным назначить наказание по правилам ч. 3 ст. 68 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, активную роль в раскрытии преступления, характер преступных действий подсудимого и сложившееся в период следствия твердое отрицание к наркотическим средствам, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении подсудимого Белослудцева Д.В. возможно без изоляции его от общества, с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

Суд полагает возможным не применять в отношении Белослудцева Д.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой вознаграждения защитника за участие в суде, разрешен судом отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Белослудцева Дениса Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

Применить ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и считать наказание условным, установив испытательный срок на 2 года.

На время испытательного срока возложить на Белослудцева Д.В. следующие обязанности: в течение трех дней по вступлению приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган (уголовно – исполнительная инспекция) по месту жительства и являться туда на регистрацию один раз в месяц, не менять место жительства и работы без письменного уведомления специализированного государственного органа.

Избранную в отношении Белослудцева Д.В. меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив из-под стражи в зале суда.

По настоящему уголовному делу Белослудцев Д.В. находился под стражей с -Дата- по -Дата- включительно.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: сейф – пакет № с наркотическим средством, образцы сравнительного исследования, бумажный конверт, хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Ижевску – уничтожить; мобильный телефон марки «BQ» с сим – картой оператора сотовой связи «Теле2», мобильный телефон марки «Lenovo», хранящиеся при уголовном деле – возвратить Белослудцеву Д.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в пределах ст. 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Индустриальный районный суд г. Ижевска, а лицами, содержащимися под стражей – в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Ю. Телицина