Дело № 2-2881/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
г. Красноярск 24 июня 2014 года
Кировский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Макаровой Н.А.,
при секретаре Забабура Р.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Филиппов М.В., Евграфов В.А. и Филиппова Л.В. о взыскании суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени за просрочку платежей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 58535,29 руб., пени в размере 3123,45 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2049,76 руб., а всего на общую сумму 63708,50 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчики Филиппов М.В., Филиппова Л.В. и Евграфов М.В.. являются нанимтелями квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В нарушение ст. 155 ЖК РФ ответчики не вносят своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 58535,29 руб. Размер пени за данный период составляет 3123,45 руб.
В судебное заседание представитель истца <данные изъяты> - Сергеева Н.А. не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики Фидиппов М.В., Евграфов М.В. и Филиппова Л.В. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
С учетом мнения истца, изложенного в иске, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании п.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В судебном заседании установлено, что ответчики Фидиппов М.В., Евграфов М.В. и Филиппова Л.В. являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и состоят на регистрационном учете по указанному адресу, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета.
Согласно выписке из лицевого счета <адрес>, у ответчиков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 58535,29 руб.
Из договора от ДД.ММ.ГГГГ. № управления многоквартирным домом по <адрес>, следует, что управление домом осуществляет управляющая организация – <данные изъяты>.
Согласно представленного истцом расчета, сумма пени, начисленная ответчикам, составляет 3123,45 руб.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования <данные изъяты> удовлетворить и взыскать с ответчиков Филиппова М.В., Евграфова В.А. и Филипповой Л.В. в солидарном порядке в пользу <данные изъяты> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг – 58535,29 руб. и пени в сумме 3123,45 руб., а всего взыскать 61658,74 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что при подаче иска истцом оплачено 2049,76 руб., что подтверждается платежным поручением, то суд считает необходимым взыскать с ответчиков в равнодолевом порядке в пользу истца вышеуказанные расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме по 683,25 руб. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявленные исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Филиппов М.В., Евграфов В.А. и Филиппова Л.В. в солидарном порядке в пользу <данные изъяты> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени в размере 58535 рублей 29 копеек, а так же возврат государственной пошлины в равнодолевом порядке в размере 2049 рублей 76 копеек по 683 рубля 25 копеек с каждого.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.А. Макарова