Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-29868/2015 от 08.12.2015

Судья – Горлов А.С. Дело № 33-29868/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«15» декабря 2015 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего Сагитовой Е.И.,

и судей Юрчевской Г.Г., Щуровой Н.Н.,

по докладу Сагитовой Е.И.,

при секретаре Плиевой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя ООО «БИН Страхование» - < Ф.И.О. >1 на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 06 июля 2015 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 06 июля 2015 года отказано в удовлетворении заявления ООО «БИН Страхование» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 19 ноября 2014 года по делу по иску Котовой О.В. к ООО «БИН Страхование» о защите прав потребителей.

В частной жалобе представитель ООО «БИН Страхование» - < Ф.И.О. >1 просит определение отменить. Указывает, что копия решения в адрес ответчика не направлялась. О вынесенном решении ответчику стало известно в мае 2015 года при списании со счета денежных средств.

В возражениях на частную жалобу Котова О.В. просит определение оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражений, выслушав представителя Котовой О.В. – < Ф.И.О. >2, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 19 ноября 2014 года удовлетворены частично исковые требования Котовой О.В. к ООО «БИН Страхование» о взыскании суммы страховой премии, комиссии, процентов, штрафных санкций, компенсации морального вреда.

Как видно из протокола судебного заседания и содержания решения, представитель ООО «БИН Страхование» не участвовал в судебном заседании 19.11.2014 года при вынесении решения.

Копия решения направлена судом в адрес страховой компании. На сопроводительном письме имеется отметка о том, что копия решения получена представителем ООО «БИН Страхование» - Мельниковой Э.О. 19.01.2015 года (л.д. 56).

Апелляционная жалоба ООО «БИН Страхование» поступила в суд 03.06.2015 года.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска процессуального срока суду не представлено.

С учетом изложенного, суд правильно отказал ООО «БИН Страхование» в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Доводы частной жалобы о незаконности и необоснованности обжалуемого решения нельзя признать состоятельными.

Полномочия представителя ответчика Мельниковой Э.О., получившей копию решения суда, подтверждены доверенностью (л.д.68).

Апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении процессуального срока поступила в суд по истечении более чем 4-х месяцев с момента получения представителем ответчика копии решения. Доказательств наличия исключительных обстоятельств, препятствующих обжалованию решения, заявителем не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 06 июля 2015 года оставить без изменения, частную жалобу ООО «БИН Страхование» - < Ф.И.О. >1 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: