Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2861/2015 ~ М-2952/2015 от 28.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Николотовой Н.Н.,

при секретаре Дорофеевой О.В.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ермаковой Е.В. к Администрации г.Тулы, МУП МО г.Тула «Ремжилхоз» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л :

Ермакова Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации г.Тулы, МУП МО г.Тула «Ремжилхоз» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Ермакова Е.В. не явилась, о дне, времени и месте его проведения была извещена своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, письменных объяснений не предоставила.

В настоящее судебное заседание истец Ермакова Е.В. не явилась, о дне, времени и месте его проведения была извещена своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, письменных объяснений не предоставила.

Представитель ответчика Администрации г. Тулы, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, в представленном возражении просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика МУП МО г. Тула «Ремжилхоз» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Третье лицо Ш., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего А., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо Е. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Ермаковой Е.В. к Администрации г.Тулы, МУП МО г.Тула «Ремжилхоз» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству, суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Председательствующий Н.Н.Николотова