Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2454/2020 ~ М-2347/2020 от 06.08.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                          г. о. Самара

Советский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи       Топтуновой Е.В.,

с участием прокурора Гридневой Н.В.

при секретаре судебного заседания Шароватовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Буланову С. В., Буланову В. Л. о расторжении договора найма жилого помещения, выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец    обратился в суд    с вышеуказанным иском к ответчикам, о расторжении договора найма жилого помещения, выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности за коммунальные услуги.

             В судебные заседания, назначенные на 30.09.2020г. и 15.10.2020г., представитель истца не явился, о слушании дела извещен надлежаще.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Ответчики Буланов С.В., Буланов В.Л., прокурор Гриднева Н.В. не возражали против оставления иска без рассмотрения по основанию повторной неявки истца в судебное заседание.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с вышесказанным, суд полагает возможным оставить иск без рассмотрения по основанию повторной неявки истца в судебное заседание.

В силу ч. 3 ст.223 ГПК РФ, в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Буланову С. В., Буланову В. Л. о расторжении договора найма жилого помещения, выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности за коммунальные услуги - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7-8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                   подпись                      Е.В. Топтунова

Копия верна

Судья

Секретарь

2-2454/2020 ~ М-2347/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ДУИ г.о. Самара
Ответчики
Буланов С.В.
Буланов В.Л.
Другие
МП ЭСО г.о. Самара
Прокурор Советского района г. Самары
У МВД по г. Самаре
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Топтунова Е. В.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
07.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.08.2020Судебное заседание
06.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2020Передача материалов судье
15.09.2020Судебное заседание
30.09.2020Судебное заседание
06.10.2020Судебное заседание
15.10.2020Судебное заседание
02.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2020Дело оформлено
05.12.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее