Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3156/2013 ~ М-3884/2013 от 07.11.2013

Дело № 2-3156/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2013 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Якименко И.И.,

при секретаре Штифанове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ставропольскому краю к Антонову Ю.А. о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 12 по Ставропольскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к Антонову Ю.А. о взыскании задолженности по налогам, ссылаясь на то, что ответчик состоит на учете в МИФНС № 12 по Ставропольскому краю в качестве налогоплательщика. Ответчик является собственником транспортного средства, земельного участка расположенного по адресу: г. ***

В соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщик обязан своевременно производить уплату транспортного налога. В связи с неуплатой налога, на основании налоговых уведомлений в установленный законодательством срок, в нарушение положений налогового законодательства РФ, и в соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня, указанная в требовании налогового органа. В связи с неуплатой налога и руководствуясь ст. 69, 70 НК РФ должнику были направлены требования об уплате налогов. В сроки, установленные законодательством, требование налогового органа об уплате налогов должником в добровольном порядке не исполнено.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу МИФНС № 12 по Ставропольскому краю задолженность по транспортному налогу в размере 5705 руб.87коп. из которых: задолженность по налогу - 5000руб., пени – 705 руб. 87 коп.

В судебном заседании представитель истца МИФНС России № 12 по СК по доверенности Магомедова Р.О., исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Антонов Ю.А. извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, письменных возражений по делу не представил, не представил также сведений об уважительности причин своей неявки, отсутствует также просьба к суду о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п.1 ст. 23 и п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Судом установлено, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога.

Судом установлено, что ответчику были направлены требования об оплате налогов, однако задолженность не была погашена.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлялось требование об уплате задолженности, однако своевременно оно не исполнено.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае неуплаты налога в установленный законом срок начисляется пеня. Ответчику своевременно направлялись требования об уплате налога и пени, однако оплата произведена не была.

При таких обстоятельствах дела, суд считает возможным взыскания с ответчика суммы задолженности по транспортному налогу, а также пени за несвоевременную оплату.

Суд принимает расчет, предоставленный истцом и не оспоренный ответчиком, согласно которого сумма, подлежащая взысканию, составляет 5705руб. 87коп., из ник: задолженность по транспортному налогу в размере 5705 руб.87 коп. из которых: задолженность по налогу - 5000руб., пени – 705 руб. 87 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Как усматривается из ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального образования г. Ставрополь пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в бюджет муниципального образования г. Ставрополь подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400руб.

В силу ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только при заявлении стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Ответчиком о применении срока исковой давности не заявлялось, в связи с чем, суд считает возможным восстановить пропущенный МИФНС России № 12 по Ставропольскому краю срок на подачу искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 12 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5705░░░. 87 ░░░. ░░ ░░░: ░░░░░ – 5000░░░., ░░░░ – 705░░░.87 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░