Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-72/2020 (12-778/2019;) от 23.12.2019

копия

дело № 12-72/2020

24MS0066-01-2019-006276-90

РЕШЕНИЕ

12 августа 2020 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., при секретаре Дубовике И.В., рассмотрев жалобу Пономарева А9 на постановление мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском районе г. Красноярска от 27.11.2019 года о привлечении Пономарева А10 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском районе г. Красноярска от 27.11.2019 года Пономарев А11. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ сроком 50 часов.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Пономарев А12. обратился с жалобой, в которой указал на необоснованность судебного акта, просил отменить оспариваемое постановление в связи с неверным определением фактических обстоятельств дела.

В судебное заседание Пономарев А16 и его защитник Рассул А13 не явились, надлежаще уведомлены о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Представитель Наумкиной А15 – Агарин А14. просил отказать в удовлетворении жалобы.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность в т.ч., за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно протоколу об административном правонарушении У от 00.00.0000 года Пономарев А17, обязанный по исполнительному производству У-ИП, возбужденному 00.00.0000 года на основании исполнительного листа ФС У, выданного 00.00.0000 года Советским районным судом Х по делу 2-3419/2018, о взыскании алиментов на содержание Гаменюк А23 00.00.0000 года года рождения, с 00.00.0000 года до совершеннолетия ребенка, длительное время в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года не в полном объеме выплачивает алименты на содержание ребенка.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом У об административном правонарушении от 00.00.0000 года; копией исполнительного листа ФС У, выданного 00.00.0000 года Советским районным судом Х по делу 2-3419/2018, согласно которому с Пономарева ЕА18 в пользу Гаменюк А19 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Гаменюк А22. 00.00.0000 года года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 00.00.0000 года и до совершеннолетия ребенка; копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению ИД о взыскании АП по Х о возбуждении исполнительного производства от 00.00.0000 года, согласно которому возбуждено исполнительное производство У-ИП в отношении Пономарева А20. по исполнительному листу ФС У от 00.00.0000 года; постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению ИД о взыскании АП по Х о расчете задолженности по алиментам от 00.00.0000 года, согласно которому задолженность Пономарева А21 по алиментам за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года составила 236817, 81 руб., которым дана надлежащая оценка в совокупности с иными материалами дела на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установленная ст. 80 Семейного кодекса РФ обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Доказательств уважительности причин не выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев в порядке и сроки, установленные судебным актом, не имеется.

Доводы заявителя о неверном расчете задолженности по алиментам, суд признает несостоятельными, поскольку указанный расчет в установленной законом порядке должником не оспорен. Доводы жалобы со ссылкой на получение пособия по уходу за ребенком о том, что судебный пристав при расчете задолженности не учел нахождение Пономарева А24 в отпуске по уходу за ребенком, подлежат отклонению, поскольку Пономарев А25 является получателем пособия как неработающий гражданин.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Пономарев А26. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Административное наказание в виде обязательных работ назначено Пономареву ЕА27 в соответствии с санкцией, установленной частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доказательств наличия у Пономарева А28. ограничений, установленных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ для назначения обязательных работ, им не представлено. Назначенное административное наказание согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и применено в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Мировым судьей учтены все обстоятельства, влияющие на размер наказания.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным мировым судьей в соответствии с требованиями статей 29.5 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском районе г. Красноярска от 27.11.2019 года о привлечении Пономарева А29 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском районе г. Красноярска от 27.11.2019 года о привлечении Пономарева А30 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Пономарева А31 – без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Копия верна.

Судья А.В. Черных