Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2175/2015 ~ М-635/2015 от 21.01.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                         12 марта 2015 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.

при секретаре Буртак С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2175/2015 по иску ИФНС России по г. Тюмени ФИО2 о взыскании недоимки по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Тюмени обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу, пени. Исковые требования мотивирует тем, что за ответчицей числится задолженность по налогу на добавленную стоимость за ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 416 рублей и пени в сумме 33 685,70 рублей, задолженность по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд медицинского страхования за 2002 год в сумме 648 рублей, пени в сумме 667,12 руб. На момент обращения в суд подлежащие уплате налог, пени и штраф налогоплательщиком в бюджет не уплачены.

Просит взыскать с ответчицы задолженность в общей сумме 73 431,46 рублей.

Одновременно истцом подано ходатайство о восстановлении процессуального срока по взысканию налога, в котором представитель истца указывает, что причиной пропуска срока для обращения в суд является сбой в программном обеспечении.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании настаивает на удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и исковых требований.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. В письменных возражениях на исковое заявление просит в удовлетворении иска отказать в связи с истечением срока обращения в суд.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, за ответчицей числится задолженность по налогу на добавленную стоимость ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 416 рублей и пени в сумме 33 685,70 рублей, задолженность по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд медицинского страхования за 2002 год в сумме 648 рублей, пени в сумме 667,12 руб. Обязанность по уплате налогов, пени и штраф ответчицей до настоящего времени не исполнена.

Согласно ст.2 Налогового кодекса РФ законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В соответствии с ч.3 ст.46 Налогового кодекса РФ налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ 2. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Истец просит восстановить срок для взыскания с ответчика сумы задолженности по налогу, пени, и штрафу, указывая, что уважительной причиной пропуска срока является сбой в программном обеспечении.

Однако, в данном случае, сбой в программном обеспечении не является уважительной причиной пропуска срока для обращения в суд и не может служить основанием для его восстановления. Каких-либо иных уважительных причин пропуска срока для обращения в суд с заявлением о взыскании налога истцом не указано.

Таким образом, срок для обращения в суд для взыскания недоимки по налогу и пени пропущен истцом без каких-либо уважительных причин.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 2 Гражданского Кодекса РФ, ст. ст.2, 23, 44 - 48, 75, Налогового кодекса РФ, ст.ст. 56,67,194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИФНС России по г. Тюмени к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу, пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено 12 марта 2015 года.

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени (подпись) Н.В. Старшинова

Копия верна

2-2175/2015 ~ М-635/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ИФНС № 1
Ответчики
Колесникова Л.К.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Старшинова Наталья Владимировна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
21.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2015Передача материалов судье
23.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2015Судебное заседание
12.03.2015Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее