Решение по делу № 12-277/2014 от 18.08.2014

№12-277/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2014 г. г.Ухта РК

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Чурина О.Н., рассмотрев жалобу Собянина А.А. на постановление мирового судьи Чибьюского судебного участка г.Ухты .... от <...> г.

о привлечении Собянина А.А., <...> г. года рождения, уроженца ...., зарегистрированного по адресу: ....

к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Чибьюского судебного участка г.Ухты .... от <...> г. Собянин А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере .... руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок .....

Собянин А.А., не согласившись с данным постановлением, в установленный срок принес на него жалобу в Ухтинский городской суд, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

До начала судебного заседания Собянин А.А. представил заявление об отказе от жалобы, просил производство по жалобе прекратить. В судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен, указал на нежелание участвовать в судебном заседании.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, мнения по существу рассматриваемого заявления не выразил.

При указанных обстоятельствах возможно рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников производства по делу об административном правонарушении, необходимо отказ от жалобы принять, производство по жалобе прекратить по следующим основаниям.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст. 30.1, 30.10 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров.

Поскольку при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.12, п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Прекратить производство по жалобе Собянина А.А. на постановление мирового судьи Чибьюского судебного участка г.Ухты .... от <...> г. о привлечении Собянина А.А. к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 дней со дня его получения.

Судья О.Н.Чурина