Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5456/2016 ~ М-4429/2016 от 04.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.07.2016 года г. Самара

Судья Кировского районного суда г.Самары Бойко В.Б. при секретаре Долинине А.Г. в предварительном судебном заседании рассмотрев гражданское дело №2-5456/16 по исковому заявлению Вресаспин Холдинге Лимитед в лице представителя ООО «Интер-Прайм» к Шишкину Ю.А.о взыскании денежных средств по договору цессии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Кировский районный суд г. Самары с указанным иском.

В судебном заседании выяснилось, что ответчик Шишкин Ю.А. с ДД.ММ.ГГГГ года проживает по адресу: г.Самара, <адрес>, т.е в Железнодорожном районном суде г. Самара.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными судом по указанным в иске адресам.

Таким образом, при рассмотрении данного дела в суде выяснилось, что оно было принято Кировским районным судом г.Самары к производству с нарушением правил подсудности, поскольку в силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Это в силу п.3) ч.1 ст.33 ГПК РФ является основанием для передачи данного дела на рассмотрение другого суда по подсудности, так как, согласно ч. 1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрения дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

Изучив материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Самары по подсудности.

Руководствуясь ч.1 ст. 30, п.3) ч.2 ст. 33, ст. ст. 224,225 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-5456/16 по исковому заявлению Вресаспин Холдинге Лимитед в лице представителя ООО «Интер-Прайм» к Шишкину Ю.А.о взыскании денежных средств по договору цессии в Железнодорожный районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самары.

Судья В.Б. Бойко