Приговор по делу № 1-213/2013 от 01.03.2013

№ 1-213/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 12 апреля 2013 года

Центральный районный суд в составе:

председательствующего Шаравина С.Г.

с участием государственного обвинителя Ивкова РО

подсудимого Лахтина МА,

защитника Кононова СС

представившего ордер № и удостоверение №

при секретаре Красовской АГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Лахтина MA, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Лахтин МА. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

00.00.00 г. в вечернее время ул. N г. Красноярска у неустановленного лица Лахтин незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее ТМСР-018 (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон), который является производным 3-бутаноил-1-метилиндол (1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он), массой 0,79 грамма, что является крупным размером, и стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта для личного употребления.

00.00.00 г. в 00 часов 35 минут у ул. N Лахтин был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» по ул. N, где в ходе личного досмотра у Лахтина была обнаружена и изъята батарея от сотового телефона с приклеенным к ней наркотическим средством, содержащим ТМСР-018 (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон), который является производным 3-бутаноил-1-метилиндол (1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он) массой 0,79 грамма, что является крупным размером.

В судебном заседании, Лахтин МА. поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как вину признает полностью, в содеянном раскаивается, обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий не оспаривает, ходатайство, заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Подсудимому были разъяснены основания обжалования приговора, вынесенного без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. Данные основания подсудимому понятны.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержали государственный обвинитель, защитник, считая необходимым его удовлетворить.

После оглашения обвинения, Лахтин МА вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства по делу. <данные изъяты>

Суд квалифицирует действия Лахтина МА по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Вместе с тем, суд принимает во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, его состояние здоровья и молодой возраст, данные о личности подсудимого, из которых следует, что Лахтин характеризуется положительно, ранее не судим, вину признал полностью, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, что является смягчающими наказание Лахтина обстоятельствами.

При указанных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и полагает назначить подсудимому наказание с применением положений ст. 62 УК РФ, с учетом требований ст. 73 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Решая вопрос о вещественном доказательстве по уголовного делу, суд учитывает, что наркотическое средство, содержащее ТМСР-018 (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон), который является производным 3-бутаноил-1-метилиндол (1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он), остаточной массой 0,76 грамма является вещественным доказательством по уголовному делу №, возбужденному по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, в связи с чем оно уничтожению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Лахтина MA виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года с обязательствами: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией сроки.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Лахтину МА отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: <данные изъяты> - хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 дней со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий С.Г. Шаравин