Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-575/2010 ~ Материалы дела от 30.12.2009

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 02 февраля 2010 г.

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Игожевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Надешкина В. П. к Территориальному отделу Управления Роснедвижимости по <адрес>, нотариусу <адрес> Сурковой О. П., о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Надешкин В.П. обратился в суд с иском к Территориальному отделу Управления Роснедвижимости по <адрес>, нотариусу <адрес> Сурковой О. П. о включении имущества в наследственную массу в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СДТ «Вишенка», участок 63, мотивируя свои требования тем, что указанный земельный участок принадлежал на основании Постановления Новосемейкинского поселкового совета от 06.05.1992г. на праве собственности умершему 03.05.2002г. Надешкину Я.П. и после его смерти открылось наследство в виде земельного участка, на который нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в представленном истцом свидетельстве о праве собственности на землю указана фамилия наследодателя – Надежкин Я.П.

Ссылаясь на то, что наследство после смерти Надешкина Я.П. было принято Надешкиным В.П., за исключением указанного участка, в соответствии с кадастровым паспортом участку присвоен кадастровый , площадь участка – 600 кв.м., Надешкин В.П. просил суд включить в наследственную массу после смерти Надешкина Я. П., Надешкина В. Я., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СДТ «Вишенка», участок 63.

В судебном заседании представитель истца Додатко А.В. по доверенности от 23.12.2009г. поддержал требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Надешкина В.П. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании решения Н-Семейкинского поселкового совета от 06.05.1992г. Надешкину Я.П. было выдано свидетельство о праве собственности на землю в отношении земельного участка, расположенного по адресу: СДТ «Вишенка» объединения «Агропищепром», участок (л.д.7).

Судом установлено, что в указанном свидетельстве о праве собственности на землю допущена описка в написании фамилии собственника участка, вместо Надешкин Я.П., указан «Надежкин Я.П.», в связи с чем, истцу было отказано нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении данного имущества.

Свидетельством о рождении подтверждается правильное написание фамилии наследодателя Надешкина Я.П., родителями которого являлись Надешкин П. С. и Надешкина Е. С. (л.д.9).

Из свидетельства о смерти следует, что 03.05.2002г. Надешкин Я.П. умер. В данном свидетельстве также указана правильно фамилия наследодателя (л.д.10).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 04.12.2007г., после смерти Надешкина В. Я., умершего 03.03.2007г., а также Надешкина Я.П. в права наследования вступил дядя Надешкина В.Я. - Надешкин В.П. (л.д.8).

Из свидетельства о рождении Надешкина В.П. следует, что его родителями были Надешкин П. С. и Надешкина Е. С. (л.д.11).

30.12.2008г. Территориальный отдел Управления Роснедвижимости по <адрес> сообщило, что земельный участок , расположенный в СДТ «Вишенка», м-в Сокский был предоставлен Надешкину Я.П. на основании постановления Новосемейкинского поселкового совета от 06.05.1992г. В свидетельстве отсутствует номер документа и дата его выдачи (л.д.6).

Кроме того, правильное написание фамилии наследодателя указано и в типовом договоре на аренду садово-дачных участков с гражданами, заключенного между Садоводческим товариществом «Вишенка» и Надешкиным Я.П.

В отношении рассматриваемого участка выдан кадастровый паспорт и участку присвоен кадастровый (л.д.13).

Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля Смородиновой Р.В. следует, что в начале 90-х годов Надешкин Я.П. получил земельный участок, брат помогал ему строить. Потом Я. умер, ездили сыновья, которые тоже умерли. Сейчас остался В. П., он тоже дачей пользовался, сажали все, строили, но по документам фамилия у Я. была Надешкин, через «ш». Сейчас тоже участок обрабатывается, пользуются им.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Часть 1 ст. 1141 Г РФ устанавливает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ч. 1 ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Судом установлено, что Надешкин В.П. является наследником третьей очереди по закону после смерти Надешкина В.Я., пользуется указанным земельным участком, собственником данного участка являлся брат истца, что подтверждается материалами дела и показаниями свидетеля. Неправильное написание фамилии наследодателя Надешкина Я.П. в свидетельстве о праве собственности на землю, произошедшее не по вине Надешкина В.П., явилось следствием невозможности истца в установленном законом порядке оформить надлежащим образом свои права наследования на землю.

При указанных обстоятельствах, суд полагает требования Надешкина В.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Надешкина В. П. удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти Надешкина В. Я., умершего 03.03.2007г., и Надешкина Я. П., умершего 03.05.2002г., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СДТ «Вишенка», участок 63.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Е.А. Борисова

Копия верна.

Судья

2-575/2010 ~ Материалы дела

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Надешкина В.П.
Ответчики
нотариус г. Самары Суркова О.П.
Территориальный отдел № 7 Управления Роснедвижимости по Самарской области
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Борисова Е. А.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
30.12.2009Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.12.2009Передача материалов судье
31.12.2009Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.12.2009Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2010Подготовка дела (собеседование)
25.01.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.02.2010Судебное заседание
19.02.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2011Дело оформлено
04.04.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее