Дело № 2-2634/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вологда 12 апреля 2017 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Махиной Е.С.,
при секретаре Пихтовой Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Аспект плюс» к Ивойловой А. П. о взыскании долга по договору займа,
установил:
истец обратился в суд с требованием взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 13 000 000 рублей - основной долг, 564 754 рубля 10 копеек - проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины – 60 000 рублей, мотивируя тем, что обязательства по договору займа от 12.09.2016, согласно которому ООО «Аспект плюс» предоставило Ивойловой А. П. денежные средства в размере 13 000 000 рублей на срок до 01.11.2016 под 15% годовых, заемщиком не исполняются. Решением Арбитражного суда от 10.10.2016 ответчик признана банкротом.
Представитель истца по доверенности Зашляхтина Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, финансовым управляющим Асановой Т.Л. представлен отзыв на исковое заявление с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Установлено, что 12.09.2016 между ООО «Аспект плюс» к Ивойловой А. П. заключен договор процентного займа, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 13 000 000 рублей, на срок до 01.11.2016, с уплатой процентов за пользование займом в размере 15% в год. Получение ответчиком от истца денежных средств подтверждается платежным поручением от 13 000 000 (л.д. 17).
Согласно представленному истцом расчёту задолженность Ивойловой А. П. по договору займа по состоянию на 26.12.2016 составляет: 13 000 000 рублей - основной долг, 564754 рубля 10 копеек - проценты за пользование денежными средствами за период с 12.09.2016 по 26.12.2016.
Представленный расчёт задолженности судом принят как верный, контррасчёт стороной ответчика не представлен, доказательств уплаты задолженности в заявленной сумме и заключённых между истцом и ответчиком соглашений о расторжении договора, о прекращении ранее возникших из него обязательств способами, предусмотренными главой 26 ГК РФ, ответчиком в дело не представлено и такие обстоятельства судом не установлены.
На основании изложенного, принимая во внимание положения ст.ст. 309, 420, 421, 432, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с Ивойловой А. П. в пользу ООО «Аспект плюс» задолженность по договору займа от 12 сентября 2016 года в размере: 13 000 000 рублей - основной долг, 564754 рубля 10 копеек - проценты за пользование денежными средствами за период с 12.09.2016 по 26.12.2016, расходы по оплате государственной пошлины - 60000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Судья Е.С. Махина
Мотивированное решение изготовлено 17.04.2017.