Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-154/2015 от 30.06.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Зеленогорск                          07 августа 2015 года

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Доронина С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска ФИО11,

подсудимого Маркова С.А.,

защитника – адвоката Першаковой Н.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

с участием потерпевшей Яценко А.А.

при секретаре Федоровой О.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Маркова С.Ю., <данные изъяты>.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Марков С.Ю. совершил ряд корыстных умышленных преступлений в отношении граждан на территории г. Зеленогорска Красноярского края при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Марков С.Ю. пришел в <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края по приглашению ФИО1, которой оказывал услуги по ремонту компьютера. В этот момент у Маркова С.Ю. возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана. Реализуя свой преступный умысел, Марков С.Ю. сообщил ФИО1 заведомо ложные сведения о том, что он, якобы, может поставлять из <адрес> электронику и бытовую технику-конфискат по сниженным ценам. ФИО12 выразила желание приобрести недорого два ЖК телевизора ФИО13 «Samsung». Марков С.Ю. пояснил ФИО1, что каждый ЖК телевизор данной модели будет стоить около <данные изъяты> и пообещал продать их ей в рассрочку и с предоплатой. ФИО12, введенная ФИО13 в заблуждение, будучи уверенной в том, что он действительно имеет возможность привезти телевизоры и выполнит свое обещание, ДД.ММ.ГГГГ пригласила Маркова С.Ю. к себе домой, решив воспользоваться его предложением.

ДД.ММ.ГГГГ около 09.20 часов Марков С.Ю., продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО1 путем обмана, пришел по приглашению ФИО1 к ней домой в <адрес> по ул. <адрес> г. Зеленогорска, где около 10.00 ч. ФИО12, будучи веденной в заблуждение относительно законности действий Маркова С.Ю., передала ему денежные средства в сумме <данные изъяты> в качестве предоплаты для приобретения им двух ЖК-телевизоров ФИО13 «Samsung». Однако, Марков С.Ю. свои обязательства по приобретению телевизоров перед ФИО12 не выполнил, телевизоры для нее не приобрел и таким образом путем обмана похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме <данные изъяты>, причинив своими действиями ФИО1 значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 ч. 40 мин. Марков С.Ю. пришел в квартиру <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края по приглашению ФИО10, которой оказывал услуги по ремонту компьютера. В этот момент у Маркова С.Ю. вновь возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана. Реализуя свой преступный умысел, Марков С.Ю. сообщил ФИО10, заведомо ложные сведения о том, что он якобы может поставлять из <адрес> электронику и бытовую технику-конфискат по сниженным ценам. ФИО10, выразила желание приобрести недорого планшетный компьютер. Марков С.Ю., продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО10 путем обмана, пояснил, что планшетный компьютер будет стоить <данные изъяты>, и пообещал ей его привезти, но денежные средства необходимо отдать сразу. ФИО10, введенная ФИО13 в заблуждение, будучи уверенной в том, что он действительно имеет возможность привезти планшетный компьютер и выполнит свое обещание, решила воспользоваться его предложением. В этот же день около 13.00 ч она передала ему денежные средства в сумме <данные изъяты> в качестве предоплаты для приобретения им планшетного компьютера. ФИО13, продолжая реализацию своего преступного умысла на хищение имущества ФИО14 путем обмана, предложил ФИО10 свои услуги по продаже имеющегося у нее компьютерной приставки-игрового руля ФИО13 «Logitech», заверив, что найдет покупателя и после продажи отдаст ей деньги.

ФИО10, введенная ФИО13 в заблуждение, будучи уверенной в том, что он действительно намерен продать для нее игровой руль ФИО13 «Logitech» и выполнит свое обещание, в этот же день около 17 час. 40 мин. пригласила Маркова С.Ю. к себе домой, решив воспользоваться его предложением.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Марков С.Ю., продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла на хищение чужого имущества путем обмана, а именно имущества, принадлежащего ФИО10, пришел к ней домой в <адрес> «А» г. Зеленогорска, где около 18.00 ч ФИО14, будучи веденной в заблуждение относительно законности действий Маркова С.Ю., передала ему игровой руль ФИО13 «Logitech» стоимостью <данные изъяты>, полагая, что он действительно принесет ей денежные средства, вырученные от его продажи.

Однако, Марков С.Ю. свои обязательства по приобретению планшета и продаже компьютерного игрового руля ФИО13 «Logitech» перед ФИО10 не выполнил, планшет для нее не приобрел и таким образом путем обмана похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме <данные изъяты>, а также компьютерную приставку - игровой руль ФИО13 «Logitech», стоимостью <данные изъяты>, причинив своими действиями ФИО10 значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. ФИО10 находилась в гостях у своей подруги ФИО2 в комнате № по <адрес> г. Зеленогорск Красноярского края, которой рассказала о том, что у нее есть знакомый Марков С.Ю., который может поставлять из <адрес> электронику и бытовую технику-конфискат по сниженным ценам и что она заказала ему планшетный компьютер, стоимостью <данные изъяты>. ФИО2, заинтересовавшись возможностью купить электронику по сниженным ценам, тоже выразила желание приобрести планшет. ФИО10 по просьбе ФИО2 позвонила ФИО13 и пригласила его домой к ФИО2, сказав, что есть еще один заказ на планшет. ДД.ММ.ГГГГ около 19 ч 30 мин Марков С.Ю. по вновь возникшему преступному корыстному умыслу, направленному на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств ФИО2, пришел в комнату № по <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края. Реализуя свой преступный умысел, Марков С.Ю. также сообщил ФИО2 заведомо ложные сведения о том, что он якобы может поставлять из <адрес> электронику и бытовую технику-конфискат по сниженным ценам. ФИО2 выразила желание приобрести недорого планшетный компьютер. Марков С.Ю., продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2 путем обмана, пояснил, что планшетный компьютер будет стоить <данные изъяты> и пообещал ей его привезти, но денежные средства ФИО2 необходимо отдать сразу.

ФИО2, введенная ФИО13 в заблуждение, будучи уверенной в том, что он действительно имеет возможность привезти планшетный компьютер и выполнит свое обещание, решила воспользоваться его предложением и ДД.ММ.ГГГГ около 20.00ч, находясь по вышеуказанному адресу, передала ему денежные средства в сумме <данные изъяты> в качестве предоплаты для приобретения им планшетного компьютера.

Пользуясь доверчивостью ФИО2, Марков С.Ю., продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2 путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ сообщил ФИО2, что ей необходимо доплатить за планшет еще <данные изъяты>. ФИО2, введенная Марковым С.Ю. в заблуждение, будучи уверенной в том, что он действительно намерен выполнить свое обещание и привезти ей планшетный компьютер около 18 час. 30 мин. во дворе <адрес> г. Зеленогорск передала Маркову С.Ю. денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Однако, Марков С.Ю. свои обязательства по приобретению планшета перед ФИО2 не выполнил, планшет для нее не приобрел и таким образом путем обмана похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме <данные изъяты>, причинив своими действиями ФИО2 значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 ч 00 мин Марков С.Ю. пришел в салон красоты «Соблазн», расположенный по адресу: <адрес> «А» г. Зеленогорска Красноярского края, где в этот момент у Маркова С.Ю. вновь возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана. Реализуя свой преступный умысел, Марков С.Ю. сообщил директору салона ФИО5 заведомо ложные сведения о том, что он якобы может поставлять из <адрес> электронику и бытовую технику-конфискат по сниженным ценам. ФИО5 выразила желание приобрести недорого планшетный компьютер. Марков С.Ю., продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО5 путем обмана, пояснил, что планшетный компьютер будет стоить <данные изъяты>, и пообещал ей его привезти, но денежные средства необходимо отдать ему сразу.

ФИО5, введенная ФИО13 в заблуждение, будучи уверенной в том, что он действительно имеет возможность привезти планшетный компьютер и выполнит свое обещание, решила воспользоваться его предложением и ДД.ММ.ГГГГ около 12.30 ч, находясь по вышеуказанному адресу, передала ему денежные средства в сумме <данные изъяты> в качестве предоплаты для приобретения им планшетного компьютера.

Однако, Марков С.Ю. свои обязательства по приобретению планшета перед ФИО5 не выполнил, планшет для нее не приобрел и таким образом путем обмана и злоупотребления доверием похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме <данные изъяты>, причинив своими действиями ФИО5 значительный имущественный ущерб на указанную сумму.ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Марков С.Ю. пришел в <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края по приглашению ФИО3, которой оказывал услуги по ремонту компьютера. В этот момент у Маркова С.Ю. вновь возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана. Реализуя свой преступный умысел, Марков С.Ю. сообщил ФИО3 заведомо ложные сведения о том, что он якобы может поставлять из <адрес> электронику и бытовую технику-конфискат по сниженным ценам. ФИО3 высказала желание приобрести струйный принтер и ЖК телевизор ФИО13 «LG». Марков С.Ю. пояснил ФИО3, что ЖК телевизор ФИО13 «LG» будет стоить <данные изъяты>, а принтер <данные изъяты> и пообещал их ей привезти, но деньги необходимо отдать ему сразу.

ФИО3, введенная ФИО13 в заблуждение относительно законности его действий, будучи уверенной в том, что он действительно имеет возможность привезти электронику и выполнит свое обещание, ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 ч, находясь по вышеуказанному адресу, передала ему денежные средства в сумме <данные изъяты> в качестве предоплаты для приобретения им струйного принтера и ЖК-телевизора ФИО13 «LG», при этом, ФИО3 высказала желание в последующем приобрести сотовый телефон, но денежные средства за него не передавала, сказала, что подумает.

Пользуясь доверчивостью ФИО3, Марков С.Ю., продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3 путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ сообщил ФИО3, что уже сделал заказ на принтер и телевизор ФИО13 «LG» и что на сайте имеется в наличии сотовый телефон, стоимостью <данные изъяты>, который он порекомендовал бы ей купить. ФИО3, введенная Марковым С.Ю. в заблуждение относительно законности его действий, будучи уверенной в том, что он действительно намерен выполнить свое обещание и привезти ей заказанную электронику ДД.ММ.ГГГГ пригласила Маркова С.Ю. к себе домой по вышеуказанному адресу, где около 11 ч. 30 мин. передала Маркову С.Ю. денежные средства в сумме <данные изъяты> в качестве предоплаты для приобретения им сотового телефона.

Однако, Марков С.Ю. свои обязательства по приобретению принтера, телевизора и телефона не выполнил, электронику для нее не приобрел и таким образом путем обмана и похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме <данные изъяты>, причинив своими действиями ФИО3 значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Марков С.Ю. вину в совершении данных преступлений при изложенных обстоятельствах признал полностью, подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением. Обсудив это ходатайство, суд приходит к выводу, что подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства. Оно им заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Подсудимый в отношении своей личности, пространстве и времени ориентируется правильно, не страдает психическими заболеваниями, которые не позволяли бы подсудимому осуществлять свои права и обязанности согласно его юридическому статусу.

Государственный обвинитель, потерпевшие (т.2.л.д. 51-55), защитник подсудимого также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с этим суд считает возможным, в соответствии со ст. 314 УПК РФ рассмотреть дело в особом порядке без исследования собранных по делу доказательств.

С учетом признания своей вины Марков С.Ю. по вышеизложенным обстоятельствам совершения данных преступлений, согласия с предъявленным обвинением, суд также приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Марков С.Ю., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных доказательств.

При таких обстоятельствах дела суд действия подсудимого Маркова С.Ю. по всем пяти эпизодам квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания Маркова С.Ю., руководствуясь ст.ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, совершенные Марковым С.Ю. деяния относятся к преступлениям средней тяжести.

Марков С.Ю. ранее судим, полностью признал вину, официально не работает, не женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, к административной ответственности не привлекался.

Учитывая наличие логического мышления, адекватного речевого контакта, правильное восприятие окружающей обстановки, поведение подсудимого в судебном заседании, справки ФГУЗ СКЦ ФМБА России КБ № (т. 2 л.д.45), суд пришел к выводу об отсутствии оснований сомневаться в способности Маркова С.Ю. осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний суд признает подсудимого вменяемым.

Обстоятельством, смягчающим наказание Маркову С.Ю. следует признать наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию уголовного дела, возмещение потерпевшей ФИО10 причиненного ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств Маркову С.Ю. судом не установлено, что дает основания для применения ст. 62 ч. 1 УК РФ при назначении наказания.

При этом, у суда нет оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на более мягкую в порядке, предусмотренном ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, его возраст, смягчающие его наказание обстоятельства в их совокупности, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, суд полагает справедливым и достаточным для достижения целей наказания за содеянное подсудимым назначить ему наказание, не свя░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░1 ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░2 ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░5 ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░3 ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.1064 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 302 ░. 6, ░░. 303, 307, 308, 314-316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.░.9,12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░. № 6576-6 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «Logitech» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░10; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░