Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6205/2016 ~ М-4082/2016 от 26.05.2016

Дело № 2-6205/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2016 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.

при секретаре Морозовой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Ю.А. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

К.Ю.А. (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к СПАО «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, в связи с произошедшим <дата> страховым случаем в виде дорожно-транспортного происшествия.

В судебное заседание, назначенное судом на <дата>, истец не явился, о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания или рассмотрении дела без его участия не заявлял.

В судебное заседание, повторно назначенное судом на <дата>, истец вновь не явился, о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания или рассмотрении дела без его участия не заявлял.

В настоящем судебном заседании представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» Г.Э.И., действующая по доверенности, не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец по настоящему гражданскому делу не ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, о причинах неявки не сообщил, от ответчика требования о рассмотрении дела по существу не поступало, суд приходит к выводу, что поданное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в абз.7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление К.Ю.А. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Председательствующий: Д.Д.Городилова