Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3125/2019 ~ М-2907/2019 от 03.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 ноября 2019 г. г. Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Волковской М.В.,

при секретаре судебного заседания Орловой Е.А.,

помощник судьи Лукьянец В.Г.,

рассматривая в помещении суда в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело №2-3125/2019 по иску Тапехина П. В. к Кудузову Ш. Ш. о взыскании задолженности по соглашению о купле-продаже автомобиля,

У С Т А Н О В И Л:

в производстве Октябрьского районного суда г. Ставрополя находится гражданское дело по иску Тапехина П. В. к Кудузову Ш. Ш. о взыскании задолженности по соглашению о купле-продаже автомобиля.

В предварительном судебном заседании суд вынес на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела на рассмотрение Промышленного районного суда <адрес>, против чего истец Тапехина П.В. не возражал.

Ответчик Кудузов Ш.Ш. в предварительное судебное заседание не явился.

Суд, обсудив поставленный вопрос, приходит к следующему.

В исковом заявлении истец указал следующие адреса ответчика Кудузова Ш.Ш.:

<адрес>, - что относится к <адрес>;

<адрес>, - что относится к <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Судебные извещения, направленные ответчику Кудузову Ш.Ш. в адреса, указанные в исковом заявлении, в порядке ч. 1 ст. 113 ГПК РФ заказными письмами с уведомлением о вручении, вернулись в суд в связи с истечением срока хранения в отделении почтовой связи.

Согласно сообщению отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кудузов Ш.Ш. с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи с убытием в <адрес>.

Таким образом, указанный адрес, по которому был зарегистрирован ответчик Кудузов Ш.Ш., является последним известным местом жительства ответчика.

Следовательно, в силу ч. 1 ст. 29 ГПК РФ дело подсудно Промышленному районному суду <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Промышленного районного суда <адрес> по последнему известному месту жительства ответчика в порядке ч. 1 ст. 29 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

данное гражданское дело передать на рассмотрение Промышленного районного суда <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней.

Судья М.В. Волковская