Дело № 2- 3442/ 2015 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 ноября 2015 года судья Канского городского суда Красноярского края в составе: председательствующего судьи Мизгерт О.В.,
при секретаре Судникович В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданова А.А. к Анкудинову Д.С., Анкудиновой Ю.С., несовершеннолетним Анкудинову Т.Д. и Буркову А.И. об устранении нарушенных прав, переносе бани,
У С Т А Н О В И Л:
Богданов А.А. обратился в суд с иском к Анкудиновым об устранении нарушенных прав. Просит обязать ответчиков перенести баню, расположенную вблизи его дома. Иск мотивирует тем, что расположение бани не соответствует противопожарным нормам и представляет угрозу для жизни и здоровья, поскольку расстояние между жилым домом его и баней ответчика менее шести метров. У его дома крыша - многоскатная, стропильные конструкции – деревянные.
В судебном заседании представитель истца Боос Е.П., действовавшая на основании доверенности, заявила, что в связи с тем, что ответчики ДД.ММ.ГГГГ перенесли баню на безопасное расстояние, что удовлетворяет истца Богданова А.А., фактически ответчики удовлетворили требования Богданова А.А. и на этом основании они просят прекратить дело в связи с отказом от иска.
Представитель ответчиков ФИО6, действовавший на основании доверенности, пояснил, что баня у ответчиков переносная, против прекращения дела в связи с отказом от иска не возражает.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Богданова А.А. к Анкудинову Д.С., Анкудиновой Ю.С., несовершеннолетним ФИО4 и Буркову А.И. об устранении нарушенных прав, переносе бани об устранении нарушенных прав, переносе бани прекратить в связи с отказом от исковых требований и принятием отказа судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Канский городской суд.
Судья О.В. Мизгерт