Решение по делу № 12-202/2016 от 21.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

18 апреля 2016 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО3 на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД по <адрес> РД ФИО2 № от 28.05.2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.36.1 КоАП РФ в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с жалобой об отмене постановления инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД по <адрес> РД ФИО2 № от 28.05.2015г., согласно которому он привлечен к административной ответственности по ст.12.36.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 500 рублей мотивируя ее тем, что в нем отсутствуют его подписи, оспариваемое постановление вынесено без его участия, что является грубым нарушением. Никакого правонарушения он не совершал. Протокол об административном правонарушении в отношении него ни кем составлен не был, он ни где не расписывался, что он привлекался к административной ответственности он узнал от судебного пристава-исполнителя 14.06.2016г. В связи с этим просит отменить вышеуказанное постановление и прекратить производство по делу.

В судебном заседании ФИО3 подержал жалобу по указанным в нем основаниям.

Представитель ДПС ОБДПС УМВД <адрес> в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными времени и месте судебного заседания. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, ответственность по статье 12.36.1 КоАП РФ наступает за пользование водителем во время движения транспортного средства телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО3, управляя автомобилем «ОЭУ Нексиа», государственный регистрационный знак Н 815 АК 05 рус, на <адрес>, пользовался во время движения телефоном, не оборудованным специальным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД по <адрес> РД ФИО2 № от 28.05.2015г. ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 12.36.1 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 1 500 рублей.

Основанием для привлечения заявителя к административной ответственности послужило то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО3, управляя автомобилем «ОЭУ Нексиа», государственный регистрационный знак Н 815 АК 05 рус, на <адрес>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ пользовался во время движения телефоном, не оборудованным специальным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

Указанные обстоятельства и виновность водителя транспортного средства ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждаются имеющимися в деле материалов, в котором описаны обстоятельства, указывающие на наличие события правонарушения, и содержащим описание обстоятельств произошедших событий.

Доводы ФИО3 о том, что административного правонарушения он не совершал, во внимание приняты, быть не могут, так как ничем объективно не подтверждены.

Другие доводы заявителя о том, что постановление о его привлечении к административной ответственности составлено в его отсутствие опровергаются, так как в оспариваемом постановлении указано место проживания, и работы заявителя. Заявитель в судебном заседании подтвердил факт проживания и работы по указанному в постановлении адресу. Кроме того, не отрицал, что проезжал по указанному адресу. В связи с этим суд не усматривает каких-либо нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица.

Наказание ФИО3 назначено должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями КоАП РФ, в соответствии с санкцией ст. 12.36.1 КоАП РФ.

Других доводов жалоба не содержит, которые влекут отмену обжалуемого постановления.

В связи с этим постановление ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД по <адрес> РД ФИО2 № от 28.05.2015г. является законным и основания для его отмены не имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 и 30.8 КОАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД по <адрес> РД ФИО2 № от 28.05.2015г. о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ст. 12.36.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 500 рублей оставить без изменения, а жалобу последнего - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в ВС РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья ФИО1