Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2328/2013 (2-10101/2012;) от 27.11.2012

Дело № 2-2328/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    16 июля 2013 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи – Демидовой В.В.,

    при секретаре – Ждановой Н.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Семукову Дмитрию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НБ «Траст» (ОАО) обратилось в суд с иском к Семукову Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> копеек на неотложные нужды. Кредит предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> копеек на его счет в день открытия счета, что подтверждается выпиской по расчетному счету от ДД.ММ.ГГГГ, обязательств по предоставлению денежных средств истцом исполнены надлежащим образом. В соответствии с п. № Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> копейки. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. № Условий. В нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, п. № Условий принятых обязательств ответчик не исполняет. Задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек: сумма основного долга - <данные изъяты> копейки, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> копеек, плата за пропуск платежей- <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный основной долг- <данные изъяты> копеек. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины- <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца Загребельная А.А. (л.д. 92) исковые требования поддержала. Семуков Д.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 142).

В судебном заседании представитель истца Загребельная А.А. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> копеек на неотложные нужды. Кредит предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> копеек на его счет в день открытия счета, что подтверждается выпиской по расчетному счету от ДД.ММ.ГГГГ, обязательств по предоставлению денежных средств истцом исполнены надлежащим образом. С учетом признания заочным решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении обязанности на заемщика по оплате комиссии за расчетное обслуживание и комиссии за зачисление денежных средств на счет, взыскания денежных средств в виде уплаченных комиссий в сумме <данные изъяты> копеек, уплаченные ответчиком комиссии не подлежат исключению из суммы, подлежащей взысканию. Однако, принимая во внимание, что суммы уплаченных комиссий не засчитывались в погашение основного долга, с учетом указанного заочного решения мирового судьи, размер процентов за пользование кредитом составляет согласно представленному расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> копейки.

Ответчиком представлены в суд возражения на исковые требования, согласно которым подлежат исключению из суммы задолженности уплаченные им комиссии, взысканные заочным решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования НБ «Траст» (ОАО) подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Семуков Д.М. обратился в НБ «Траст» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> копеек. Кредит предоставлен по<адрес>% годовых на неотложные нужды на срок <данные изъяты> месяца путем зачисления суммы на счет заемщика в день открытия счета. Из расписки в получении карты следует, что Семуков Д.М. подтверждает получение ДД.ММ.ГГГГ выпущенной на его имя карты (л.д. 36).

Согласно выписке из лицевого счета ДД.ММ.ГГГГ Семукову Д.М. предоставлен кредит ДД.ММ.ГГГГ согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек (л.д. 48).

В соответствии с п. № Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей, ежемесячная сумма платежа согласно графику платежей- <данные изъяты> копейка (л.д. 24). Для осуществления планового погашения задолженности по кредиту Клиент не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете или зачисление на иной счет, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа (п. № Условий).

Согласно Тарифам НБ «Траст» (ОАО) штраф за пропуск очередного платежа, допущенного впервые- <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> раз подряд- <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> раз подряд- <данные изъяты> рублей (л.д. 38).

По данным НБ «Траст» (ОАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составила <данные изъяты> копейки, проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> копейки (л.д.143), плата за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>

Заочным решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными, взыскано с ОАО НБ «ТРАСТ» в пользу Семукова Д.М. <данные изъяты> копеек в виде уплаченных комиссий, <данные изъяты> копеек проценты, <данные изъяты> рублей оплата за юридические услуги, <данные изъяты> рублей компенсация морального вреда, <данные изъяты> копейки штраф, (л.д. 114-117).

Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что Семукову Д.М. предоставлен истцом кредит в сумме <данные изъяты> копеек по<адрес>% годовых на неотложные нужды на срок <данные изъяты> месяца. Из расписки в получении карты следует, что Семуков Д.М. подтверждает получение ДД.ММ.ГГГГ выпущенной на его имя карты.

Суд принимает во внимание, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составила <данные изъяты> копейки, проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> копейки, плата за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> копеек.

Пунктом № Условий предусмотрено право кредитора потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе путем выставления требования, в случае нарушения Клиентом своих обязательств по договору.

В соответствии с действующим гражданским законодательством надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором: месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора, свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Нормами действующего гражданского законодательства определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Учитывая, что ответчик по настоящему делу был согласен с условиями договора, о чем свидетельствует его подпись в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, возложенных на него договором обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил, проверив представленный истцом расчет суммы основного долга, начисленных процентов за пользование кредитом (л.д.143), процентов на просроченный долг, платы за пропуск платежей (л.д. 16-17), признав его обоснованным, соответствующим действующему законодательству, учитывая период и сумму просрочки исполнения обязательств, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки, плату за просроченный платеж- <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный основной долг- <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> копейки.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с ответчика подлежит взысканию в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, <данные изъяты> копеек (л.д. 9-10).

Суд относится критически к доводам ответчика о том, что следует исключить из подлежащей взысканию задолженности суммы уплаченных им комиссии, взысканные заочным решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Так, поскольку заемщиком избран способ защиты права путем взыскания уплаченных комиссий, права ответчика в указанной части восстановлены. Поскольку суммы уплаченных ответчиком комиссий не засчитывались истцом в погашение основного долга, с учетом указанного заочного решения мирового судья размер задолженности по процентам за пользование кредитом с учетом данных обстоятельств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копейки, а не требуемые истцом к взысканию <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Семукову Дмитрию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Семукова Дмитрия Михайловича в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> копейки, проценты <данные изъяты> копейки, плата за просроченный платеж <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> копеек, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: В.В. Демидова