Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-633/2017 ~ М-187/2017 от 30.01.2017

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО13

при секретаре судебного заседания ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО8 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО8, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просит:

признать за ней право общей долевой собственности в 1/25 доле на жилой дом литер Б по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 93,1 кв.м, в порядке наследования после ФИО4.

В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что на жилой дом по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 80,9 кв.м зарегистрировано право общей долевой собственности за следующими лицами: ФИО1 (2/25 доля в праве), ФИО3 (2/25 доли в праве), ФИО4 (2/25 доли в праве), ФИО2 (2/25 доли в праве), ФИО5 (2/25 доли в праве), что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный жилой дом расположен на земельном участке по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 432 кв.м, который зарегистрирован на праве общей долевой собственности за следующими лицами: ФИО3 (2/25 доли в праве), ФИО4 (2/25 доли в праве). ФИО6 (3/5 доли в праве), ФИО2 (2/25 доли в праве), ФИО1 (2/25 доли в праве), ФИО5 (2/25 доли в праве), что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследство после умершего ФИО3 не открылось, что подтверждается ответом нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ.

После умершего ФИО4 открылось наследство в виде 2/25 долей в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок и 2/25 долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Наследниками умершего ФИО4 являются: супруга умершего ФИО7 и его дочь ФИО8, которые ДД.ММ.ГГГГ получили соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО11, врио нотариуса Ставропольского нотариального округа ФИО12, зарегистрированного в реестре за №, супруга умершего ФИО4 - ФИО7 является наследницей в 1/2 доле следующего имущества: 2/25 в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок и 2/25 в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом площадью 80,9 кв.м.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО11, врио нотариуса Ставропольского нотариального округа ФИО12, зарегистрированного в реестре за №, дочь умершего ФИО4 - ФИО8 является наследницей в 1/2 доле следующего имущества: 2/25 в праве общей долевости на указанный земельный участок и 2/25 в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом площадью 80,9 кв.м.

В настоящее время площадь жилого дома составляет 93,1 кв.м, изменилась за счет пристройки к нему литера 63, площадью 3 кв.м и литера 64, площадью 9,2 кв.м.

Данное обстоятельство подтверждается справкой ГУП СК «СКИ» от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, заключением МУП «Земельная палата» от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровым паспортом здания данного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ГУП СК «СКИ» от ДД.ММ.ГГГГ, данным технического паспорта на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время жилой дом, общей площадью 93,1 кв.м состоит из литера Б-жилой дом, литеров б, б1,б2, б3, б4 - пристройки.

Согласно заключению МУП «Земельная палата» от ДД.ММ.ГГГГ № по обследованию технического состояния данного жилого дома, реконструкцией было выполнено:

- строительство одноэтажной пристройки литер 63 для размещения санузла пом. №, площадью 3,0 кв.м. Пристройка в плане Г-образной формы с наружными размерами 0,84м, 1,90м, 2,40м.

- строительство одноэтажной пристройки литер б4 для размещения коридора пом. №, площадью 7,2 кв.м и коридора пом. №, площадью 2,0 кв.м. Пристройка в плане прямоугольная с наружными размерами 1,80x6,00 м.

При реконструкции произведены следующие виды строительно-монтажных работ:

- возведение строительных конструкций одноэтажной пристройки литер 63:

1) закладка фундамента из бутового камня, ленточных;

2) возведение стен из силикатного кирпича на цементно - песчаном растворе;

3) монтаж дощатого покрытия по деревянным балкам;

4)устройство кровли из волнистых асбестоцементных листов по деревянной решетке и деревянным балкам;

5) пробивка дверного проема с заполнением дверным блоком в стене литера 62 между коридором пом. № и санузлом пом. №;

6) установка сантехнического оборудования в санузле пом. № с подключением к существующим внутренним сетям водоснабжения и канализации (выгребная яма);

- возведение строительных конструкций одноэтажной пристройки литер 64:

1) закладка фундаментов из бутового камня, ленточных;

2) возведение деревянных стен с устройством оконных и дверного проемов;

3) монтаж дощатого покрытия по деревянным балкам;

4)устройство кровли из волнистых асбестоцементных листов по деревянной обрешетке и деревянным балкам;

5) возведение перегородки с устройством дверного проема;

6) заполнение оконных и дверных проемов оконным и дверным блоками;

- выполнение и ремонт внутренней отделки помещений и конструкции полов.

Вышеуказанные работы были произведены самовольно, без получения

соответствующих разрешений уполномоченного органа местного самоуправления (комитета градостроительства администрации <адрес>).

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

-сохранить жилой дом литер Б по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 93,4 кв.м в реконструированном состоянии, с учетом пристроек литер б3, б4.

- признать за ФИО8 право общей долевой собственности в 1/25 доле на указанный жилой дом литер Б по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 93,1 кв.м в порядке наследования после ФИО4;

- определить доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом литер Б по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 93,1 кв.м, следующим образом: доля ФИО1 - 2/25, доля к наследству после умершего ФИО3- 2/25, доля к наследству других наследников умершего ФИО4 - 1/25, доля ФИО2 - 2/25, доля ФИО5 - 2/25.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1 152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

Вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц;

Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец ФИО7 в судебном заседании просила удовлетворить заявленные ею требования.

Ответчики ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о его времени и месте надлежащим образом. В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований.

Ответчики ФИО1 и ФИО5 в судебное заседание не явилась, будучи извещенными о его времени и месте надлежащим образом.

Ответчики ФИО6 и ФИО8 в судебное заседание не явились, вызывались в суд заказными письмами с уведомлением о вручении в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, которые не были им вручены в связи с истечением срока хранения в отделении почтовой связи.

Приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-п утверждены Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Таким образом, поскольку ответчики ФИО6, ФИО8 в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не явились без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд на основании ст. 167 ГПК РФ признает их извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, которое назначалось на ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Почтовое отправление с судебным извещением поступили в почтовые отделения по месту жительства ответчиков, указанному в исковом заявлении, однако не было получено ими.

В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Пленума).

Таким образом, отправленное судом и поступившее в адреса ответчиков судебное извещение считаются доставленным по надлежащим адресам, в связи с чем, риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несут сами ответчики.

С учетом изложенного, суд признал ответчиков ФИО6, ФИО8 извещенными о времени и месте судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причине неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Таким образом, требования ч. 1 ст. 167 ГПК РФ ответчиками не выполнены, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что Октябрьским районным судом <адрес> было рассмотрено гражданское дело № по иску ФИО8 к комитету градостроительства администрации <адрес> (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7) о признании права собственности на самовольное строение.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу постановлено:

иск ФИО8 – удовлетворить.

Сохранить жилой дом литер «Б» по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 93,1 кв.м. в реконструированном состоянии, с учетом пристроек литер «б3», «б4».

Признать за ФИО8 право общей долевой собственности в 1/25 доле на указанный жилой дом литер «Б» по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 93,1 кв.м. в порядке наследования после ФИО4.

Определить доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом литер «Б» по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 93,1 кв.м., следующим образом: доля ФИО1 – 2/25, доля к наследству после умершего ФИО3 – 2/25, доля к наследству других наследников умершего ФИО4 – 1/25, доля ФИО2 – 2/25, доля ФИО5 – 2/25.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда сторонами обжаловано не было и вступило в законную силу.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные указанным решением суда, обязательны для суда при рассмотрении данного гражданского дела.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № установлено следующее:

«Судом установлено, что на жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 26:12:022507:231, общей площадью 80,9 кв.м. зарегистрировано право общей долевой собственности за следующими лицами: ФИО1 (2/25 доли в праве), ФИО3 (2/25 дли в праве), ФИО4 (2/25 доли в праве), ФИО2 (2/25 доли в праве), ФИО5 (2/25 доли в праве), что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).

Указанный жилой дом расположен на земельном участке по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 26:12:022507:60, общей площадью 432 кв.м., который зарегистрирован на праве общей долевой собственности за следующими лицами: ФИО3 (2/25 дли в праве), ФИО4 (2/25 доли в праве), ФИО6 (3/5 доли в праве), ФИО2 (2/25 доли в праве), ФИО1 (2/25 доли в праве), ФИО5 (2/25 доли в праве), что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от 2ДД.ММ.ГГГГ.

Наследство после умершего ФИО3 не открывалось, что подтверждается ответом нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ.

После умершего ФИО4 открылось наследство в виде 2/25 долей в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок и 2/25 долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами наследственного дела.

Судом установлено, что наследниками умершего ФИО4 являются: супруга умершего ФИО7 и его дочь ФИО8, которые ДД.ММ.ГГГГ получили соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО11, врио нотариуса Ставропольского нотариального округа ФИО12, зарегистрированного в реестре за №, супруга умершего ФИО4 – ФИО7 является наследницей в 1/2 доле следующего имущества: 2/25 в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок и 2/25 в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом площадью 80,9 кв.м.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО11, врио нотариуса Ставропольского нотариального округа ФИО12, зарегистрированного в реестре за №, дочь умершего ФИО4 – ФИО8 является наследницей в 1/2 доле следующего имущества: 2/25 в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок и 2/25 в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом площадью 80,9 кв.м.».

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела и приведенных норм гражданского законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015г. N218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (в редакции от 03.07.2016г., с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу с 02.01.2017г.) права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО7 удовлетворить.

Признать за ФИО7 право общей долевой собственности в 1/25 доле на жилой дом литер Б по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 93,1 кв.м., в порядке наследования после ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО14

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>