Решение по делу № 2-4472/2014 ~ М-4223/2014 от 26.09.2014

Гражданское дело № 2-4472/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2014 года     г. Магнитогорск                     

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.

при секретаре Гайсиной Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Г. » к Гурьянову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Г. » обратилось в суд с иском к Гурьянову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата обезличена> с ответчиком заключен кредитный договор <номер обезличен>, в соответствии с условиями которого заемщиком получен кредит на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых, на срок до <дата обезличена>. Погашение кредита и оплата процентов производится ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства Гурьянов А.Н. не выполняет. Просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на <дата обезличена> в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. (л.д. 4-6).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.81). Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гурьянов А.Н. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом (л.д.87-94), судом принимались меры для личного извещения ответчика по месту регистрации (л.д.95). Извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч.2 ст.117 ГПК РФ, ст.118 ГПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Гражданский кодекс РФ определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.

В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира. Служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктом 10,12 и 21 правил регистрации и снятии граждан российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от <дата обезличена> № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Факт регистрации Гурьянова А.Н. по месту жительства по адресу <адрес обезличен> подтверждается справкой УФМС по <адрес обезличен> (л.д. 83), письменных доказательств проживания ответчика по иному адресу, суду не представлено. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Установлено, что <дата обезличена> Банком на основании анкеты – заявления на предоставление кредита с ответчиком заключен кредитный договор <номер обезличен>, в соответствии с условиями которого заемщиком получен кредит на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых, на срок до <дата обезличена> (л.д. 17-24).

В соответствии с п.3.7 «Правил предоставления ОАО «Г. » физическим лицам кредита на потребительские нужды» возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания Банком денежных средств со счета заемщика (л.д.9-16).

На основании п.3.7.3 Правил в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов заемщик должен обеспечить на дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на счете.

В соответствии с п.3.8 Правил в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате комиссий и процентов, заемщик уплачивает Банку удвоенную процентную ставку по кредиту, указанную в заявлении и уведомлении о ПСК, на сумму просроченного платежа по кредиту и/или комиссий, и/или процентам, за весь период просрочки от указанного в заявлении срока погашения задолженности, до ее фактического возврата.

Подпунктом «б» п.3.9 Правил предусмотрено право Банка потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае, если Банк не получит любой из причитающихся ему по кредитному договору платежей в сроки, установленные в заявлении.

Банк свои обязательства исполнил, перечислив на счет ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>., что подтверждается банковским ордером <номер обезличен> (л.д.39).

Согласно графику платежей ежемесячный платеж равен <данные изъяты>., кроме последнего платежа, который равен <данные изъяты> (л.д.22-24).

Гурьянов А.Н. с указанными условиями был ознакомлен и согласен, о чем имеется подпись в договоре и в графике платежей.

Таким образом, Гурьянов А.Н. должен был оплачивать сумму обязательного платежа не позднее даты, указанной в графике платежей. Однако взятые на себя обязательства Гурьянов А.Н. не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, возникла просроченная задолженность.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> составляет <данные изъяты>., в том числе:

-пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – <данные изъяты>.,

-текущие проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.,

-просроченные проценты – <данные изъяты>.,

-просроченный основной долг – <данные изъяты>.,

-срочный основной долг – <данные изъяты>.,

-удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам- <данные изъяты>.,

-комиссия за организацию страхования – <данные изъяты>. (л.д.38).

На требование о необходимости погашения просроченной задолженности и предупреждения о применении мер принудительного взыскания Гурьянов А.Н. до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погасил (л.д.40-42).

Из представленного истцом расчета усматриваются суммы, периоды и математические действия, подтверждающие образование задолженности.

Из выписки по лицевому счету следует, что ответчиком в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в счет погашения основного долга внесено <данные изъяты>., при вычитании из суммы предоставленного кредита <данные изъяты>. суммы, внесенной в погашение основного долга в размере <данные изъяты>., получаем сумму задолженности основного долга в размере <данные изъяты>., которую истец просит взыскать с ответчика в погашение основного долга (л.д.27-37).

Сумма пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>., текущие проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., просроченный основной долг – <данные изъяты>., удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам- <данные изъяты>., комиссия за организацию страхования – <данные изъяты>. (л.д.38).

Ответчиком Гурьяновым А.Н. иного расчета по иску суду не представлено, не представлено Гурьяновым А.Н. и доказательств возврата денежных средств истцу по кредитному договору.

Суд считает, что неустойка в размере <данные изъяты>. по состоянию на <дата обезличена> начислена в соответствии с условиями кредитного договора.

Расчет истца проверен судом, он является правильным, соответствует условиям кредитного договора ОАО «Г. », ответчиком не оспорен.

Таким образом, с Гурьянова А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Г. » подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере <данные изъяты>., в том числе:

-пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – <данные изъяты>.,

-текущие проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.,

-просроченные проценты – <данные изъяты>.,

-просроченный основной долг – <данные изъяты>.,

-срочный основной долг – <данные изъяты>.,

-удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам- <данные изъяты>.,

-комиссия за организацию страхования – <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С ответчика в пользу Открытого акционерного общества «Г. » следует взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>. (л.д.7,8).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Г. » к Гурьянову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гурьянова А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Г. » задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> года, которая составляет <данные изъяты>., в том числе:

-пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – <данные изъяты>.,

-текущие проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.,

-просроченные проценты – <данные изъяты>.,

-просроченный основной долг – <данные изъяты>.,

-срочный основной долг – <данные изъяты>.,

-удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам- <данные изъяты>.,

-комиссия за организацию страхования – <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: