Дело № 2-7400/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кетовой Л.С.
при секретаре Петровой Ю.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тихомировой А.В. об оспаривании решения филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по .....
Установил:
Тихомирова А.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ....., просит признать незаконным решение филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по ..... № от ДД.ММ.ГГГГ и обязать филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по ..... внести в государственный кадастр недвижимости сведения о границах земельного участка с К№ в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ
Заявитель: Тихомирова А.В. и ее представитель в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.
Заинтересованные лица: представители филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ..... и Управления лесного хозяйства по ..... в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что стороны по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились.
Таким образом, заявление Тихомировой А.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
Определил:
Заявление Тихомировой А.В. об оспаривании решения филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ..... оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Федеральный судья: Л.С. Кетова