Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-154/2016 от 28.03.2016

Кировский районный суд г.Томска                            

г.Томск, ул.Дзержинского, 58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28.03.2016               город Томск

Судья Кировского районного суда г.Томска Серазетдинов Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием Богачева В.В. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Богачева В.В., родившегося /________/

УСТАНОВИЛ:

/________/ около 17:30 часов Богачев В.В., находясь в общественном месте на лестничной площадке восьмого этажа четвертого подъезда /________/ г. Томска, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания жильцов дома не реагировал, продолжая свои хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Богачев В.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела, считаю, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения правонарушения Богачевым В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении /________/ от /________/, протоколом об административном задержании /________/ от /________/, объяснениями ФИО3 и ФИО4 от /________/; рапортом инспектора ОР ППСП ОП №1 УМВД России по г. Томску ФИО5, подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от /________/.

Данных о порочности указанных доказательств суд не усматривает, поскольку они получены в установленном законом порядке. Оснований для оговора ФИО3, ФИО4 и ФИО5, Богачева В.В., не имеется. Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Богачева В.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства совершения правонарушения, факт повторного привлечения Богачева В.В, к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Вместе стем, с учетом характера совершенного правонарушения, наличия у Богачева В.В. постоянного места жительства и регистрации, работы, суд полагает возможным назначить Богачеву В.В. административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Богачева В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

Код администратора поступлений в бюджет – 188 116 900 400 460 00 140.

Получатель: УФК МФ по ТО (УМВД Томской области), ИНН 7018016237, КПП 701701001, ОКТМО 69701000; р/счет 40101810900000010007, БИК 046902001 ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, наименование платежа: административный штраф.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Кировского районного суда г. Томска по адресу: г.Томск, ул. Дзержинского, 58, каб.6.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г. Томска.     

Судья: Д.Р. Серазетдинов