Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-5441/2021 ~ М-5795/2021 от 20.10.2021

Дело № 2а-5441/21

73RS0001-01-2021-010517-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2021 года                                                                           г. Ульяновск

            Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе

судьи Кузнецовой О.В.

при секретаре Ивановой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Анчиковой Татьяны Александровны к судебному приставу – исполнителю ОСП по Ленинскому району города Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Портнову Геннадию Владимировичу, судебному приставу – исполнителю ОСП по Ленинскому району города Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Яниной Татьяне Сергеевне, судебному приставу – исполнителю ОСП по Ленинскому району города Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Ивановой Светлане Петровне, временно исполняющему обязанности начальника ОСП по Ленинскому району города Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Фаисханову Фанилу Филимановичу, УФССП России по Ульяновской области, об оспаривании действий, бездействия судебных приставов – исполнителей, возложении обязанности принять меры к возврату незаконно удержанных денежных средств,

установил:

    административный истец Анчикова Т.А. обратилась в суд с указанным административным иском к судебному приставу – исполнителю Портнову Г.В. Требования мотивированы следующим. В ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска имеется исполнительное производство №-ИП от 01.09.2021, по которому Анчикова Т.А. является должником. Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.12.2020 по делу № А72012652/2020 Анчикова Т.А. признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим утвержден Вальбом О.Н. Анчикова Т.А. неоднократно обращалась к судебным приставам – исполнителям с уведомлением о признании её несостоятельной (банкротом), требованиями о закрытии исполнительных производств о возврате незаконно удержанных денежных средств, но денежные средства были удержаны из её заработной платы, о чем она узнала 11.10.2021 после удержаний из заработной платы за сентябрь 2021 года. Просит признать бездействия судебного пристава – исполнителя Портнова Г.В. незаконными, обязать надлежащего ответчика принять меры к возврату незаконно удержанных денежных средств, административное дело рассмотреть без её участия.

Судом к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены УФССП России по Ульяновской области, судебный пристав – исполнитель ОСП по Ленинскому району города Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Янина Т.С., судебный пристав – исполнитель ОСП по Ленинскому району города Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Иванова С.П., врио начальника ОСП по Ленинскому району города Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Фаисханов Ф.Ф.

    Дело рассмотрено в отсутствие административного истца Анчиковой Т.А., административных ответчиков - судебных приставов – исполнителей ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска Портнова Г.В., Яниной Т.С., Ивановой С.П., врио начальника ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска Фаисханова Ф.Ф., просивших о рассмотрении административного дела без их участия.

    Представитель административного ответчика УФССП России по Ульяновской области Ковалева Н.В. представила материалы исполнительных производств №-ИП и №-ИП, отзыв, в котором указала, что заявлений от Анчиковой Т.А. о том, что она является несостоятельной (банкротом), в ОСП не поступало; удержанные денежные средства перечислены взыскателю. Просит в иске отказать.

Представитель заинтересованного лица ООО «Айди-Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён.

Заинтересованное лицо финансовый управляющий Вальбом О.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён.

    Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, материалы исполнительных производств, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 62 ч. 1 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Положения ст. 62 ч. 2 КАС РФ указывают, что обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.

В соответствии со ст. 219 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Основными задачами исполнительного производства признаются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов. Конечной целью правильного и своевременного исполнения является защита нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Обеспечение исполнения судебных решений является неотъемлемой частью фундаментального права человека на справедливое судопроизводство в приемлемые сроки, гарантированного ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, и важным компонентом в адекватном функционировании судебной системы в правовом государстве.

Согласно ч. 9 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Согласно ст. 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве» на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы возлагается принудительное исполнение судебных актов.

Пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав и основных свобод человека каждому гарантирует право на своевременное исполнение судебного постановления.

В силу статей 2 и 4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" одним из принципов осуществления исполнительного производства является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.2097 N 119-ФЗ (ред. от 27.12.2020) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" обязанностью судебного пристава-исполнителя является принятие всех мер по своевременному, полному и правильному исполнению принятых к производству исполнительных документов.

В соответствии со ст. 5, 12, 13 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» (далее - Закон) принудительное исполнение судебных актов и актов других органов в Российской Федерации возлагается на службу судебных приставов и службы судебных приставов субъектов Российской Федерации. Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и «организаций. Судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.12.2020 по делу № А-72/12652/2020 Анчикова Т.А. признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим утвержден Вальбом О.Н. Указанная информация размещена на сайте Арбитражного суда Ульяновской области, в газете «Коммерсантъ» №234 (6955) от 19.12.2020.

01.02.2021 судебным приставом – исполнителем ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска Портновым Г.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Анчиковой Т.А. в пользу ООО «Айди Коллект» денежных средств в размере 35622,16 руб. на основании судебного приказа №2-1459/2020 мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г.Ульяновска. Сведения о своевременном направлении судебным приставом – исполнителем Портновым Г.В. указанного постановления должнику отсутствуют.

03.02.2021 судебным приставом – исполнителем ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска Портновым Г.В. вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника Анчиковой Т.А., для производства удержания суммы задолженности постановление направлено в ООО «Агроторг».

19.02.2021 судебным приставом – исполнителем ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска Портновым Г.В. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника в ПАО Сбербанк».

22.03.2021 судебным приставом – исполнителем ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска Портновым Г.В. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 2493,55 руб.

27.08.2021 судебным приставом – исполнителем ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска Портновым Г.В. вынесены постановления об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника и постановление об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства ПАО Сбербанк.

27.08.2021 судебным приставом – исполнителем ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска Портновым Г.В. вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объёме, что подтверждается платежными поручениями № от 18.08.2021, № от 15.06.2021, № от 14.07.2021.

01.09.2021 судебным приставом – исполнителем ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска Ивановой С.П. возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию с Анчиковой Т.А. исполнительского сбора в сумме 2943,55 руб. на основании постановления судебного пристава – исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска № от 22.03.2021.

19.10.2021 административное исковое заявление Анчиковой Т.А. направлено почтой в Ленинский районный суд г.Ульяновска.

28.10.2021 судебным приставом – исполнителем ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска Ивановой С.П. вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника в Банке ВТБ (ПАО), АО «Альфа-Банк».

09.11.2021 исполнительное производство №-ИП передано судебному приставу – исполнителю ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП По Ульяновской области Яниной Т.С., что подтверждается актом приема-передачи от 09.11.2021.

10.11.2021 судебным приставом – исполнителем ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска Яниной Т.С. отменены постановления от 28.10.2021

В соответствии со служебной запиской врио начальника ОСП по Ленинскому району Фаисханова Ф.Ф. от 11.11.2021 в материалах исполнительного производства отсутствуют сведения о надлежащем уведомлении должника Анчиковой Т.А. о возбуждении исполнительного производства, кроме того установлено, что она признана несостоятельной (банкротом).

11.11.2021 врио начальника ОСП по Ленинскому району Фаисхановым Ф.Ф. вынесено постановление об отмене ранее вынесенного постановления от 22.03.2021 о взыскании исполнительского сбора в отношении должника Анчиковой Т.А.

18.11.2021 врио начальника ОСП по Ленинскому району Фаисхановым Ф.Ф. вынесено постановление о прекращении исполнительного производства №-ИП.

18.11.2021 врио начальника ОСП по Ленинскому району Фаисхановым Ф.Ф. направлено заявление в ООО «Айди Коллект» о возврате денежных средств в сумме 35622,16 руб. в связи с тем, что Анчикова Т.А. признана несостоятельной (банкротом). Денежные средства взыскателем в УФССП по Ульяновской области не возвращены. Доказательства обратного суду не представлены.

В соответствии со ст.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом, при условии их предварительной оплаты включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральным законом. Единый федеральный реестр сведений о банкротстве представляет собой федеральный информационный ресурс и формируется посредством включения в него сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Единый федеральный реестр сведений о банкротстве является неотъемлемой частью Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц. Сведения, содержащиеся в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, являются открытыми и общедоступными. Сведения, содержащиеся в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, подлежат размещению в сети "Интернет" и могут использоваться без ограничений, в том числе путем дальнейшей их передачи и (или) распространения.

Согласно ст.213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящей главой, опубликовываются путем их включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и не подлежат опубликованию в официальном издании, за исключением сведений о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, обязательному опубликованию подлежат сведения, в том числе, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов; о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Поскольку сведения о банкротстве физических лиц своевременно публикуются на сайте Арбитражного суда Ульяновской области, имеются в открытом доступе, судебный пристав – исполнитель при возбуждении исполнительного производства в отношении должника Анчиковой Т.А. не был лишён возможности проверить, не признана ли она несостоятельной (банкротом). Доказательства обратного суду не представлены. Не был лишён такой возможности судебный пристав – исполнитель и в ходе ведения исполнительного производства в отношении Анчиковой Т.А.

Согласно п.8 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с п.п.11.12 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно п.17 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

    Из анализа указанных норм следует, что судебный пристав – исполнитель обязан направить должнику копию постановления о возбуждении исполнительного производства заказным письмом или вручить лично. При направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства простым письмом невозможно определить дату её получения должником и рассчитать от неё указанный 5-дневный срок.

В нарушение указанных требований закона постановление о возбуждении исполнительного производства судебным приставом – исполнителем Портновым Г.В. должнику Анчиковой Т.А. не направлено, в связи с чем она не могла сразу после возбуждения исполнительного производства до обращения взыскания на денежные средства сообщить судебному приставу - исполнителю о том, что она признана несостоятельной (банкротом).

При таких обстоятельствах бездействие судебного пристава - исполнителя Портнова Г.В. нельзя признать законным.

Согласно п.п. 3,4 ст.69.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "Об исполнительном производстве" с даты утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, новые аресты на это имущество и иные ограничения распоряжения этим имуществом могут быть наложены только в рамках дела о несостоятельности (банкротстве). При получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

Действия судебного пристава – исполнителя Яниной Т.С. по отмене ранее вынесенных постановлений об удержании денежных средств и действия врио начальника ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска Фаисханова Ф.Ф. по принятию мер к возврату незаконно удержанных денежных средств осуществлялись после обращения Анчиковой Т.А. в суд с административным исковым заявлением.

Согласно ч.3 ст.219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Из содержания административного искового заявления следует, что об удержании денежных средств Анчикова Т.А. узнала 11.10.2021 после получения заработной платы за сентябрь 2021 года. Доказательства обратного суду не представлены. Административное исковое заявление направлено ею в суд почтой 19.10.2021. Таким образом, установленный ч.3 ст.219 КАС РФ срок административным истцом не пропущен.

Следовательно, имеются правовые и фактические основания для удовлетворения административного искового заявления Анчиковой Т.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП по Ульяновской области Портнова Г.В., выразившегося в не получении информации о несостоятельности (банкротстве) должника Анчиковой Т.А., не направлении ей постановления о возбуждении исполнительного производства, поскольку в результате указанного бездействия с должника незаконно удержаны денежные средства.

Поскольку денежные средства в сумме 35622,16 руб. удержаны с Анчиковой Т.А. незаконно, постановления об обращении взыскания на денежные средства должника отменены, денежные средства в указанной сумме перечислены взыскателю и Анчиковой Т.А. не возвращены, суд считает, что способом устранения нарушенного права Анчиковой Т.А. является принятие УФССП по Ульяновской области исчерпывающих мер к возврату Анчиковой Т.А. незаконно удержанных денежных средств в указанной сумме.

Руководствуясь ст.ст. 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35622,16 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░

    ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.12.2021.