Решение по делу № 2-1285/2016 ~ М-1133/2016 от 22.07.2016

Гражданское дело № 2-1285/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2016 года                     п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В., при секретаре Санниковой Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Старицыной МЮ, Старицыну СС о взыскании кредитной задолженности в связи с нарушением условий кредитного договора и договора поручительства, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности, с расторжением кредитного договора, в связи с нарушением условий кредитного договора и договора поручительства в размере 429 676 рублей 39 копеек и судебных расходов в размере 7496 рублей 76 копеек.

    В обоснование иска, истец указал, что ИП Старицына М.Ю. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ получила в отделении банка кредит в размере 900 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 19,5 % годовых. Согласно условиям кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, процентов, предоставлено поручительство физического лица Старицына С.С., в связи с чем, заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора поручительства, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком кредитных обязательств.

Просит суд взыскать с ответчиков в связи с нарушением обязательств по кредитному договору, с расторжением кредитного договора, солидарно, кредитную задолженность в размере 429 676 рублей 39 копеек и судебные расходы в размере 7496 рублей 76 копеек.

    В судебном заседании представитель истца – ПАО «Сбербанк России» участия не принимал, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. На удовлетворении требований настаивает.

Ответчики ИП Старицына М.Ю., Старицын С.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком ИП Старицыной М.Ю. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии ст. 819 ГК РФ, предусматривающий, согласно ст. 809 ГК РФ, получение с заемщика ежемесячно процентов от суммы займа за пользование денежными средствами /л.д.12-17/.

Пунктом 4.7 Приложения № к кредитному договору предусмотрено, что по требованию Кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении Кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, указанных в п.3.5 Условий /л.д.14-16/.

Принимая во внимание, что свои обязательства по кредитному договору ответчик ИП Старицына М.Ю. не выполняла надлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 421 381, 15 рублей, Банк потребовал от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом, с предложением о расторжении договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, то при таких обстоятельствах, требование истца о возврате суммы займа и процентов за пользование этой суммой следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица, отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед поручителем солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    В качестве поручителя должника, по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ выступил Старицын С.С., который принял на себя обязательство перед кредитором, отвечать солидарно за исполнение денежного обязательства должником ИП Старицыной М.Ю. /л.д.21-24/.

Следовательно, в соответствии п.1.1 Приложения № к договору поручительства и ст.363 ГК РФ, на поручителя возлагается солидарная с должником ответственность.

Согласно Главе 1 Устава ПАО «Сбербанк России», решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменено на Публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Таким образом, подлежит взысканию солидарно с ответчика и соответчика в пользу ПАО «Сбербанк России», в счет исполнения обязательств по кредитному договору, денежная сумма в размере 429 676 рублей 39 копеек, с расторжением кредитного договора.

На основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом за подачу искового заявления уплачена пошлина в размере 7496 рублей 76 копеек /л.д.5/.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Старицыной МЮ и Старицына СС в пользу ПАО «Сбербанк России», с расторжением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в счет погашения долга по кредитному договору – 429 676 рублей 39 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3748 рублей 38 копеек, с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья             Сафонова Е.В.