Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-15/2017 от 24.07.2017

Дело № 4/8-15/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лахденпохья Республика Карелия 22 августа 2017 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сущевской Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3,

заместителя начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО7,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении условно осужденного

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетних детей, работающего в ООО «ФИО8», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Лахденпохского районного суда Республики Карелия за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 151 УК РФ, к <данные изъяты> лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком <данные изъяты>, с возложением обязанностей регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, пройти курс лечения от алкоголизма, трудоустроиться.

Заместитель начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6 обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и назначении наказания, назначенного приговором суда.

Представление мотивировано тем, что ФИО1 состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ осужденный был ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, которые обязался выполнять, предупрежден о последствиях, наступающих в результате нарушений, в том числе о возможности продления испытательного срока, дополнении ранее установленных судом обязанностей, отмены условного осуждения и исполнении наказании, назначенного приговором суда. Осужденному была вручена памятка об условиях и порядке отбывания условного осуждения, определена периодичность явки на регистрацию <данные изъяты> в месяц. Постановлением Лахденпохского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ обязанность трудоустроиться, возложенная на осужденного приговором суда, отменена, ранее возложенные обязанности дополнены обязанностью – трудоустроиться или встать на учет в центре занятости населения по месту жительства. Постановлением Лахденпохского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок в отношении ФИО1 продлен на <данные изъяты>. В период отбытия наказания с осужденным систематически проводились профилактические беседы о недопустимости совершения правонарушений, нарушений условий и порядка отбывания условного осуждения. Однако проведенной профилактической работы оказалось недостаточно, ФИО1 допустил неисполнение требований законодательства при отбывании условного осуждения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осужденный без уважительных причин не явился на регистрацию. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 трижды нарушил общественный порядок, совершил три административных правонарушения, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 и ч.1 ст.20.20 КоАП РФ в виде штрафов по <данные изъяты>. за каждое правонарушение.

В настоящее время ФИО1 официально не трудоустроен, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется как склонный к злоупотреблению спиртными напитками, состоит на учете у врача нарколога, прошел курс противоалкогольного лечения на срок <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ наркологический кабинет не посещает.

В судебном заседании ФИО7 представление поддержала по изложенным основаниям. Пояснила, что в настоящее время ФИО1 принят в ООО «<данные изъяты>» на испытательный срок. Все проблемы, которые возникают у осужденного, связаны со злоупотреблением им спиртными напитками. Осужденному было рекомендовано посещать наркологический кабинет, однако ФИО1 после прохождения курса лечения, с ДД.ММ.ГГГГ нарколога не посещает.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании с доводами представления в целом согласился, факты допущенных нарушений признал, однако просил не направлять его в места лишения свободы. Указал, что трудоустроился, спиртное не употребляет.

Выслушав участников судебного заседания, мнение прокурора, полагавшего представление не подлежащим удовлетворению, защитника, просившего суд отказать в удовлетворении представления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что в период испытательного срока, ФИО1 имел нарушения обязанностей, возложенных приговором суда, а также нарушения общественного порядка. За допущенные нарушения в отношении осужденного выносились письменные предупреждения об отмене условного осуждения.

Указанные факты не оспариваются осужденным и подтверждаются представленными в суд материалами дела: копией приговора Лахденпохского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, копией памятки условно осужденному, копиями объяснений ФИО1, копиями письменных предупреждений об отменене условного осуждения, копиями постановлений по делам об административных правонарушениях в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст.20.21 и ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Несмотря на изложенные факты нарушений, подтвержденных материалами дела, суд учитывает, что нарушения требований законодательства при отбывании условного осуждения в виде неявок на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, которые совершены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, уже были предметом рассмотрения в суде. За указанные нарушения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ постановлением Лахденпохского районного суда испытательный срок условного осуждения по приговору Лахденпохского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 2 месяца. При таких обстоятельствах данные нарушения при рассмотрении настоящего представления судом во внимание не принимаются.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Проанализировав представленные доказательства (дела об административных правонарушениях), связанные с нарушениями ФИО1 общественного порядка, суд полагает, что совершение ФИО1 в один день - ДД.ММ.ГГГГ трех административных правонарушений, за которые он был привлечен к административной ответственности, не носит систематического характера, и не является систематическим нарушением общественного порядка.

На основании изложенного, учитывая также, что в настоящее время ФИО1 официально трудоустроен, суд приходит к выводу, что принятие такой меры воздействия как отмена условного осуждения и исполнение наказания, назначенного приговором суда, в данное время является преждевременным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. 396, ч. 7, ч. 8 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении представления заместителя начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья                      Е.А. Сущевская

Постановление вступило в законную силу.