Приговор по делу № 1[1]-11/2013 (1[1]-251/2012;) от 01.10.2012

Уг. дело № 1(1)11/2013 года                                                                    

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Бугуруслан                                                                            30 января 2013 года

                  Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе судьи Клевцур Т.А., с участием государственного обвинителя - помощника Бугурусланского межрайонного прокурора Сеелева И.А., подсудимого Захарова В.А., защитника Ласковец Ю.Ж. при секретаре Сараевой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Захарова В.А., <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.234 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Захаров В.А. совершил покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами группой лиц по предварительному сговору в крупном размере при следующих обстоятельствах:

        В марте 2012 года Захаров В.А. вступил в преступный сговор с ФИО6, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, направленный на незаконный сбыт третьим лицам таблеток и жидкостей, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество <данные изъяты> Согласно распределенным между ними ролям, ФИО6, являясь онкобольным, получал по назначению врача препараты, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество «<данные изъяты> а Захаров В.А. подыскивал потенциальных покупателей, договаривался с ними об условиях сбыта таких препаратов, после чего лично либо совместно с ФИО6 осуществлял сбыт.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, по назначению врача получил в аптеке № МБУЗ <данные изъяты> таблетки и жидкости в ампулах, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> гр., то есть в крупном размере, которое Захаров В.А. и ФИО6, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору сбывали третьим лицам. Так, в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, с целью последующего сбыта передал Захарову В.А. часть сильнодействующего вещества <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Захаров В.А., выполняя свою роль в преступной группе, по телефону договорился с ФИО7, выступающей в роли покупателя сильнодействующего вещества <данные изъяты> при проведении ОРМ «Проверочная закупка», о времени и месте встречи. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 55 минут Захаров В.А. действуя незаконно, умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, находясь у <адрес> сбыл ФИО7, действующей в рамках проводимого оперативно-разыскного мероприятия «Проверочная закупка», путем продажи за <данные изъяты> рублей полученные от ФИО6, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, <данные изъяты> таблеток, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> гр., которое в тот же день ФИО7, находясь у <адрес> добровольно выдала сотрудникам <данные изъяты>

Он же, Захаров В.А., выполняя свою роль в преступной группе и желая совместно с ФИО6, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, достичь единого умысла, направленного на незаконный сбыт таблеток, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество <данные изъяты> конечным потребителям, ДД.ММ.ГГГГ договорился по телефону с ФИО7, выступающей в роли покупателя сильнодействующего вещества <данные изъяты> при проведении ОРМ «Проверочная закупка», о времени и месте встречи, на которой должен произойти обмен таблеток, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество <данные изъяты> на денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 25 минут Захаров В.А.. действуя незаконно, умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, находясь у <адрес> получил от ФИО7, действующей в рамках проводимого оперативно-разыскного мероприятия «Проверочная закупка», 1200 рублей, а ФИО6. в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, сбыл ФИО7 10 таблеток, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> гр., которое ФИО7, находясь у <адрес>       добровольно выдала сотрудникам <данные изъяты>

         Он же, Захаров В.А. выполняя свою роль в преступной группе и желая совместно с ФИО6, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, достичь единого умысла, направленного на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, действуя незаконно умышленно группой лиц по предварительному сговору с ФИО6, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес> договорился с ФИО7, выступающей в роли покупателя сильнодействующего вещества <данные изъяты> при проведении ОРМ «Проверочная закупка», об условиях сбыта 5 ампул с жидкостью, содержащей в своем составе сильнодействующее вещество <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> гр., имевшихся у ФИО6, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью. Однако Захаров В.А. и ФИО6, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, не смогли довести свой преступный умысел, направленный на сбыт сильнодействующего вещества, до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, с 16 часов 30 минут по 17 часов 10 минут у <адрес> ФИО6, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, и Захаров В.А. были задержаны сотрудниками <данные изъяты> и в ходе личного досмотра ФИО6, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, 5 ампул с жидкостью, содержащей в своем составе сильнодействующее вещество <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> гр. были обнаружены и изъяты.

Таким образом, Захаров В.А. и ФИО6,. в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на незаконный сбыт сильнодействующего вещества <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> гр., то есть в крупном размере.

                  В судебном заседании подсудимый Захаров В.А. вину в совершенном преступлении признал и пояснил о том, что в марте 2012 года он узнал, что ФИО6, проживающий пососедству является онкологическим больным и у него есть сильнодействующее вещество <данные изъяты> Он договорился с ФИО6 о том, что он будет подыскивать для него покупателей на <данные изъяты>», а ФИО6 продавать его им. На вырученные деньги они покупали <данные изъяты> часть из которого ФИО6 отдавал ему в качестве вознаграждения за подысканных покупателей. <данные изъяты> ФИО6 получал в больнице по назначению врача. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО25 по кличке «<данные изъяты> с предложением продать <данные изъяты> его знакомой. Он позвонил ФИО6, которому сообщил, что имеется покупатель, желающий приобрести сильнодействующее вещество. В этот же день позвонила девушка, представилась ФИО26, они договорились о встрече. Он зашел к ФИО6 взял «<данные изъяты> вышел на улицу, и у <адрес> стал ждать. Через 5 минут подъехала машина, из неё вышла девушка, представилась ФИО27, передала ему <данные изъяты> рублей, он отдал ей упаковку <данные изъяты>». Деньги он отдал ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ ему вновь позвонила ФИО29 сказала, что ей нужна еще одна упаковка <данные изъяты> Он договорился с ней о встрече. После чего позвонил ФИО6, сказал, чтобы ФИО6 вышел из дома и взял с собой упаковку <данные изъяты> Они встретились с ФИО6 на улице, позже к ним подошла ФИО30 Она отдала ему 1200 рублей, а ФИО6 передал ей <данные изъяты> Затем он предложил ей купить упаковку <данные изъяты> в ампулах, ФИО6 достал из кармана упаковку препарата, сказал, что данная упаковка будет стоить <данные изъяты> рублей. Они договорились, что за ней ФИО31 придет в следующую пятницу. После чего девушка ушла.

Виновность Захарова В.А. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетелей:

ФИО11 о том, что он является сотрудником <данные изъяты>, в мае 2012 года в <данные изъяты> поступила информация о причастности Захарова В.А. к незаконному сбыту сильнодействующих веществ, в связи с чем было решено провести ОРМ «проверочная закупка» с привлечением в качества закупщика ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ в здании <данные изъяты> в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО7 и ст.оперуполномоченного ФИО10, ничего запрещенного обнаружено не было. Затем ФИО7 были выданы <данные изъяты> рублей, номера и серии купюр внесены в акт выдачи денежных средств, с них сняты ксерокопии. После чего досмотрели автомобиль, ФИО7 созвонилась с Захаровым В.А. и они договорились о встрече на <адрес> у <адрес>. ФИО7, понятые на досмотренном автомобиле под управлением ФИО10 направились к указанному дому. Он с сотрудниками <данные изъяты> на служебном автомобиле следовали за ними. На <адрес> ФИО7 вышла из автомобиля, пошла к дому №, где находился Захаров В.А.. Захаров В.А. и ФИО7 чем-то обменялись. После чего ФИО7 добровольно выдала упаковку <данные изъяты>». Из оперативных источников было установлено, что Захаров В.А. сбывает сильнодействующее вещество <данные изъяты> совместно с ФИО6. С целью подтверждения сбыта данными лицами сильнодействующих веществ и задержания     их было принято решение провести второе ОРМ «проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 позвонила Захарову В.А., и дала согласие на приобретение еще одной упаковки «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых был произведен досмотр ФИО7, люминесцирующим веществом были помечены две денежные купюры достоинством 500 рублей, две купюры достоинством в 100 рублей и переданы ФИО7. Образец метящего средства был изъят и упакован. Также были досмотрены два автомобиля, на которых они прибыли на место. У <адрес> находились Захаров В.А. и ФИО6. К ним подошла ФИО7. Последняя передала Захарову В.А. деньги, а ФИО6 передал ей упаковку препарата. После чего Захаров В.А. и ФИО6были задержаны. В ходе личного досмотра ФИО6 было обнаружено и изъято: упаковка с надписью <данные изъяты> в которой находились 5 ампул с жидкостью, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые в ультрафиолетовом свечении светились красным цветом. В последствии с согласия ФИО6 был произведен осмотр <адрес>, в которой проживает ФИО6 и изъята упаковка с надписью <данные изъяты> с <данные изъяты> таблетками внутри;

ФИО10, которые об обстоятельствах проведения 23 и ДД.ММ.ГГГГ проверочных закупок сильнодействующего вещества <данные изъяты>, задержания Захарова В.А. и ФИО6, их личного досмотра, осмотра жилища ФИО6 практически полностью согласуются с показаниями свидетеля ФИО11;

ФИО7 о том, что она согласилась участвовать в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя сильнодействующих веществ. ДД.ММ.ГГГГ она в присутствии понятых была досмотрена и ей были вручены 1200 рублей. Вместе с сотрудниками <данные изъяты> и понятыми она приехала на <адрес>, подошла к дому №, где передала Захарову В.А. 1200 рублей, а он передал ей упаковку с надписью <данные изъяты> После чего она вернулась в машину. Проехав около 200 метров, остановились. Подъехал второй автомобиль с сотрудниками <данные изъяты>, которым она добровольно выдала упаковку с надписью <данные изъяты> с одним блистером и <данные изъяты> таблетками внутри. С поверхности коробки с надписью <данные изъяты> были изъяты следы рук. В этот же день она позвонила Захарову В.А. и они договорились о продаже упаковки сильнодействующего вещества на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в здании <данные изъяты> в присутствии понятых был произведен её личный досмотр, ей вручили 1200 рублей, с которых были сняты ксерокопии и они были помечены специальным порошком. Вместе с сотрудниками <данные изъяты> и понятыми она приехала на <адрес>, у <адрес> находились Захаров В.А. и ФИО6, она отдала Захарову В.А. 1200 рублей, а ФИО6 передал ей упаковку с надписью <данные изъяты>». Также Захаров В.А. предложил купить <данные изъяты> в ампулах, ФИО6 показал коробку препарата. Они договорились о том, что данную упаковку она приобретет ДД.ММ.ГГГГ. После этого она ушла к автомобилю, куда подъехали другие сотрудники наркоконтроля. Она добровольно выдала упаковку с надписью <данные изъяты> с одним блистером и 10 таблетками внутри;

ФИО12о том, что ДД.ММ.ГГГГ она в присутствии понятых производила личный досмотр ФИО7, которая выступала в качестве закупщика сильнодействующего вещества <данные изъяты>. Ничего запрещенного и ограниченного в гражданском обороте, в том числе и денежных средств обнаружено не было. Позже в этот же день у <адрес> ФИО7 добровольно выдала упаковку лекарственного препарата <данные изъяты> заявив, что приобрела его у Захарова В.А. у <адрес>. С поверхности коробки были изъяты следы рук. Все изъятое было упаковано и опечатано;

ФИО13 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в здании <данные изъяты> в присутствии понятых производила личный досмотр ФИО7, ничего запрещенного и денежных средств обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались. В этот же день с сотрудниками <данные изъяты> она приехала к дому № по <адрес>, где ФИО7 выдала приобретенную у Захарова В.А. упаковку лекарственного препарата <данные изъяты> и были составлены соответствующие документы;

ФИО8 в суде, ФИО9, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1УПК РФ (т.1л.д.207-210), которые подтвердили свое участие в ходе ОРМ в качестве понятых, пояснив, что являлись очевидцами событий, о которых пояснили свидетели ФИО10, ФИО11, ФИО7, ФИО12, ФИО13;

ФИО15 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в проведении ОРМ «проверочная закупка». В присутствии понятых был произведен его личный досмотр, запрещенных предметов и денежных средств обнаружено не было. После чего во дворе <данные изъяты> осмотрели автомобиль <данные изъяты> на котором ФИО7, понятые, под его управлением приехали на <адрес>, где ФИО7 вышла из машины, кому-то позвонила и пошла в сторону <адрес>. Он и понятые проследовали за ФИО7. У <адрес> ФИО7 подошла к двум мужчинам, что-то передала одному из мужчин, второй передал ей какой-то предмет, после чего ФИО7 вернулась. К ним подъехали сотрудники <данные изъяты>, которым ФИО7 выдала упаковку препарата, пояснив, что приобрела его у Захарова В.А. у <адрес>;

ФИО14 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в ОРМ проверочная закупка в качестве понятого. Был произведен личный досмотр ФИО15 и автомобиля <данные изъяты> после чего ФИО15, ФИО7, две девушки сели в автомобиль и направились к ул.<адрес>. Он со вторым понятым и сотрудниками <данные изъяты> на другом автомобиле направились за ними, остановились на <адрес>, где у <адрес> увидели двух человек, к которым подошла ФИО7 и что-то передала одному из мужчин, а второй передал ей какой-то предмет, после чего ФИО7 ушла. Мужчины были задержаны, ими оказались Захаров В.А.и ФИО6. В ходе личного досмотра ФИО6 было обнаружено и изъято: упаковка лекарственного препарата с 5 ампулами с жидкостью внутри, денежные средства в размере 1200 рублей, которые в ультрафиолетовом свечении светились красным цветом. Затем, получив согласие ФИО6, был произведен осмотр <адрес> и обнаружена упаковка с надписью <данные изъяты>. ФИО6 пояснил, что он использует данный лекарственный препарат по назначению врача;

ФИО16, которые практически полностью согласуются с показаниями свидетеля ФИО14;

ФИО17 о том, что ФИО6 с февраля 2012 года состоял на учете в МБУЗ <данные изъяты> В качестве обезболивающего ему был назначен сильнодействующий препарат <данные изъяты>

ФИО18, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1УПК РФ о том, что она является заведующей аптекой № МБУЗ <данные изъяты> где ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по назначению врача получал препарат <данные изъяты>т.1л.д.230-231);

ФИО19 о том, что в апреле 2012 года приобретал у ФИО1 для личного потребления за 1200 рублей упаковку сильнодействующего вещества <данные изъяты>»;

ФИО21, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ о том, что от Захарова В.А. ему стало известно, что последний продает <данные изъяты>, который берет у соседа ФИО6 (т.1л.д.236-237);

протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе досмотра ФИО7 ничего запрещенного обнаружено и изъято не было (т.1л.д.25-26);

протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе досмотра ФИО10, ничего запрещенного обнаружено и изъято не было (т.1л.д.21-22);

протоколом выдачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 были выданы 1200 рублей для проведения ОРМ «Проверочная закупка» сильнодействующего вещества <данные изъяты> в отношении мужчины по имени ФИО32 (т.1 л.д.27);

протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № ничего запрещенного обнаружено и изъято не было (т.1л.д.29-30);

актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО7 добровольно выдала упаковку препарата «<данные изъяты> в которой находился 1 блистер с 10 таблетками и пояснила, что указанный препарат приобрела у ФИО34 у <адрес>. С поверхности коробки на дактилоскопические пленки были изъяты следы рук (т.1л.д.31-33);

протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе досмотра ФИО7 ничего запрещенного обнаружено и изъято не было (т.1л.д.58-59);

протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе досмотра ФИО15, ничего запрещенного обнаружено и изъято не было (т.1л.д.56-57);

протоколом выдачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 были выданы 1200 рублей для проведения ОРМ «Проверочная закупка» сильнодействующего вещества <данные изъяты> в отношении Захарова В.А. и ФИО6. Денежные купюры были помечены специальным метящим средством, образец метящего средства изъят и упакован ( т.1 л.д.60-62);

протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № ничего запрещенного обнаружено и изъято не было (т.1л.д.63-64);

актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО7 добровольно выдала упаковку препарата «<данные изъяты>» в которой находился 1 блистер с 10 таблетками и пояснила, что указанный препарат приобрела у ФИО35 у <адрес> (т.1л.д.65-66);

протоколом личного досмотра ФИО6от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО6 были изъяты денежные средства в размере 1200 рублей, которые были сверены с ксерокопиями, номера и серии совпали, а также просвечены в ультрафиолетовых лучах и на них наблюдалось красное свечение. В левом кармане трико была обнаружена и изъята упаковка с надписью <данные изъяты> ФИО6 пояснил, что изъятые денежные средства ему передал Захаров В.А. (т.1л.д.67-71);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в ходе осмотра <адрес> на кухне в холодильнике обнаружили и изъяли упаковку с надписью <данные изъяты> с блистером и 4 таблетками (т.1 л.д. 81-86);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 10 таблеток общей массой 3,10 гр., добровольно выданные ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, содержат сильнодействующее вещество <данные изъяты>; <данные изъяты> таблеток общей массой <данные изъяты> гр., добровольно выданные ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, содержат сильнодействующее вещество <данные изъяты>; жидкости общей массой <данные изъяты> гр. из пяти ампул, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 в ходе его личного досмотра, содержат       сильнодействующее вещество <данные изъяты> (т.1л.д. 244-254);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след руки размерами 20х23 мм., изъятый с поверхности коробки с надписью «<данные изъяты> добровольно выданный ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, оставлен указательным пальцем правой руки Захарова В.А.; следы рук размерами 24х25мм., 24х30 мм., 25х25 мм., с поверхности коробки с надписью <данные изъяты> добровольно выданный ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, оставлены соответственно указательным и большим пальцами левой руки Захарова В.А. и указательным пальцем левой руки ФИО6; след руки размерами 25х26 мм., изъятый с поверхности коробки с надписью <данные изъяты> в ходе личного досмотра ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ оставлен средним пальцем левой руки ФИО6 (т.2 л.д. 18-32);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях денежных купюр, изъятых в ходе личного досмотра ФИО6 обнаружены люминесцирующие вещества, основы которых одинаковы по общей родовой принадлежности с основой люминесцирующего вещества, представленного в качестве образца (т.2 л.д.7-11);

протоколами осмотра предметов от 10 августа и ДД.ММ.ГГГГ (т.2л.д. 34-38,42-43,80-82);

                   протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра информации о соединениях между абонентским номером № находившимся в пользовании Захарова В.А., абонентским номером № находящимся в пользовании ФИО7, 23 и ДД.ММ.ГГГГ установлено <данные изъяты> телефонных соединений (т.2л.д. 111-115);

протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с участием ФИО11 были осмотрены и прослушаны фонограммы: ОРМ «Проверочная закупка» с применением негласной аудиозаписи ДД.ММ.ГГГГ, ОРМ «Проверочная закупка» с применением негласной аудиозаписи ДД.ММ.ГГГГ, ОРМ «Опрос» с использованием негласной аудиозаписи, производимой в отношении Захарова В.А., записанной ДД.ММ.ГГГГ, ОРМ «Опрос» с использованием негласной аудиозаписи, производимой в отношении ФИО6, записанной ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведенных опросов Захаров В.А. и ФИО6 пояснили, что неоднократно, в том числе <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ сбывали по предварительной договоренности препарат <данные изъяты> и на вырученные от продажи деньги приобретали наркотическое средство <данные изъяты> (т.2л.д. 58-68);

протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием ФИО7 были осмотрены и прослушаны фонограммы: ОРМ «Проверочная закупка» с применением негласной аудиозаписи ДД.ММ.ГГГГ, ОРМ «Проверочная закупка» с применением негласной аудиозаписи ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 пояснила, что узнает свой голос и речь, также узнает голос и речь Захарова В.А. и ФИО6 (т.2л.д. 69-71);

протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с участием Захарова В.А. были осмотрены и прослушаны фонограммы: ОРМ «Проверочная закупка» с применением негласной аудиозаписи ДД.ММ.ГГГГ, ОРМ «Проверочная закупка» с применением негласной аудиозаписи ДД.ММ.ГГГГ, ОРМ «Опрос» с использованием негласной аудиозаписи, производимой в отношении ФИО1, записанной ДД.ММ.ГГГГ. По окончании прослушивания фонограммы ФИО1 пояснил, что узнает свой голос и речь, а также пояснил, что с марта 2012 года он по просьбе ФИО6 подыскивал покупателей препарата <данные изъяты> после чего ФИО6 передавал ему препарат, а он осуществлял непосредственную передачу препарата, на вырученные деньги он по просьбе ФИО6 приобретал <данные изъяты>, часть из которого он оставлял себе в качестве вознаграждения (т.2 л.д.51-57);

         протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым установлен факт употребления Захаровым В.А. <данные изъяты> (т.1л.д.88);

показаниями подозреваемого ФИО6, оглашенными в судебном заседании в связи со смертью, о том, что с апреля 2012 года Захаров В.А. по его просьбе обменивал <данные изъяты> на <данные изъяты> С мая 2012 года они стали продавать <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Захаров В.А. предложил продать одну упаковку <данные изъяты> он согласился и в этот же день передал <данные изъяты> Захарову В.А.. Через некоторое время на улице остановилась машина, из неё вышла девушка. Захаров В.А. подошел к девушке, отдал ей <данные изъяты>», а она отдала ему денежные средства, которые Захаров В.А. передал ему. На следующий день он отдал Захарову В.А. 1200 рублей и попросил приобрести <данные изъяты> Захаров В.А. купил <данные изъяты>, который они вместе употребили. ДД.ММ.ГГГГ ему опять позвонил Захаров В.А., он взял упаковку <данные изъяты>», вышел на улицу, где его ждал Захаров В.А.. Через несколько минут подошла девушка, которая отдала Захарову В.А. деньги, а он (ФИО6) передал ей <данные изъяты>». Девушка ушла, а его и Захарова В.А. задержали, досмотрели. У него изъяли 1200 рублей. О том, что <данные изъяты> продавать нельзя, он знал, но <данные изъяты> не снимал боль, ему от него было плохо, поэтому он с Захаровым В.А. <данные изъяты> продавали, а на вырученные деньги покупали <данные изъяты> (т.1 л.д.170-174).

                   Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточно подтверждающими виновность Захарова В.А. в совершении преступления.

         За основу обвинения суд берет показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия и подтвержденные им в судебном заседании, в которых Захаров В.А. признает себя виновным, свидетелей ФИО11, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО8, ФИО9, ФИО14, ФИО16, ФИО7, ФИО20, ФИО17, ФИО18, поскольку они последовательны, непротиворечивы; все они подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. До совершения преступления свидетели с подсудимым знакомы не были, что исключает основания для его оговора.

Суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО21 в суде, и признает достоверными показания, данные им в ходе предварительного следствия, в которых ФИО21 указывает на то, что от Захарова В.А. ему стало известно, что последний продает <данные изъяты>, который берет у соседа ФИО6. Эти показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются с иными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. ФИО21 с Захаровым В.А. состоит в дружеских отношениях и суд считает, в суде ФИО21 изменил показания, пояснив, что Захаров В.А. ему ничего не рассказывал, чтобы помочь подсудимому избежать ответственности за содеянное.

       В судебном заседании государственный обвинитель исключил из обвинения, предъявленного Захарову В.А., «незаконное хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами» и переквалифицировал действия Захарова В.А. со ст. 234 ч.3 УК РФ на ст. 30 ч.3 - 234 ч.3 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

         О наличии между Захаровым В.А. и ФИО6 предварительного сговора на сбыт сильнодействующего вещества <данные изъяты> свидетельствуют показания Захарова В.А. и ФИО6 о том, что между ними имелась договоренность о совместном сбыте сильнодействующего вещества <данные изъяты> на деньги от продажи которого Захаров В.А. приобретал <данные изъяты>, часть из которого он оставлял себе в качестве вознаграждения, а также согласованность действий, дополняющих друг друга.

                 При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого.

                  К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит то, что подсудимый вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся.

                  Обстоятельств, отягчающих наказание Захарова В.А., не имеется.

                     Изучением личности подсудимого установлено, что Захаров В.А. не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению преступлений и употреблению наркотических средств.

                 Суд, исследовав материалы дела, изучив личность подсудимого, и принимая во внимание все обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенного им преступления, связанного с незаконным оборотом сильнодействующих веществ, относящиеся к тяжкому     преступлению, учитывая его роль в совершенном преступлении, то, что <данные изъяты>, преступление совершил в период испытательного срока, считает определить наказание подсудимому Захарову В.А. в виде реального лишения свободы. По мнению суда, Захаров В.А. на путь исправления не встал и данный вид наказания наиболее полно будет отвечать целям наказания - восстановлению справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

         Оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ не имеется.

         Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного Захаровым В.А. суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3- 234 ч.3 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ).

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

                                            ПРИГОВОРИЛ:

         Признать Захарова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3- 234 ч.3 УК РФ и назначить наказание два года четыре месяца лишения свободы.

Согласно ст.74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение по приговору <данные изъяты>

         Согласно ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание Захарову В.А. назначить два года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

         Меру пресечения Захарову В.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в зале суда. Срок наказания Захарову В.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

         Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> - 10 таблеток, выданные ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество <данные изъяты>, упаковка и блистер; 10 таблеток, выданные ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество <данные изъяты>, упаковка и блистер; 4 таблетки, изъятые в ходе обыска жилища ФИО6, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество <данные изъяты> упаковка и блистер; жидкости, общей массой <данные изъяты> гр. из <данные изъяты> ампул, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество <данные изъяты>, образец метящего средства - уничтожить; банковские билеты номиналом по 500 рублей - <данные изъяты>, номиналом по 100 рублей - <данные изъяты> передать <данные изъяты>

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

                          Судья                                              Т.А. Клевцур