Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5005/2018 ~ М-4081/2018 от 22.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                              2-5005/2018

04 июля 2018 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                  Павловой И.М.,

при секретаре                                               Карамышеве М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одинцово гражданское дело по иску Хамидуллиной Айгуль Амировны к Дудареву Александру Владимировичу о разделе жилого дома и земельного участка,

У с т а н о в и л:

Хамидуллина А.А. обратился в суд с иском к ответчику Дудареву А.В. о разделе в натуре между сторонами жилого дома общей площадью 752,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: АДРЕС земельного участка общей площадью 371 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: АДРЕС

Истец дважды не явился по вызову в суд 26.06.2018 г. и 04.07.2018 г. документов, подтверждающих уважительность причин неявки, и невозможность сообщения о них суду не предоставлено.

Ответчик Дударев А.В. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Чудиновой Е.В., которая в судебно заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала, просила оставить иск без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд не располагает доказательствами того, что неявка истца в судебные заседания имела место по уважительной причине. Вместе с тем, суд также не располагает мнением истца о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Исковое заявление Хамидуллиной Айгуль Амировны к Дудареву Александру Владимировичу о разделе жилого дома и земельного участка, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                     Судья: