Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-33/2013 ~ М-16/2013 от 28.01.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 апреля 2013 года с. Ирбейское

Судья Ирбейского районного суда Красноярского края - Сабаева В.И.

с участием представителя истца администрации Усть-Ярульского сельсовета его главы – Антонюка Г.И.

ответчика – Калиенко В.Е.

при секретаре – Межовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Усть-Ярульского сельсовета Ирбейского района Красноярского края к Калиенко Виталию Евгеньевичу о признании утратившим право на проживание в жилом помещении и снятие с регистрационного учета, суд

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Усть-Ярульского сельсовета Ирбейского района Красноярского края обратилась в суд с иском к Калиенко В.Е. о признании его утратившим право на проживание в жилом помещении и снятие с регистрационного учета требования свои, мотивируя тем, что ответчик Калиенко В.Е. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. По указанному адресу Калиенко не проживал с ДД.ММ.ГГГГ (находился в местах лишения свободы). После освобождения ДД.ММ.ГГГГ Калиенко В.Е. выехал в неизвестном направлении без снятия с регистрационного учета и на территории Усть-Ярульского сельсовета не проживает, длительное время не производит оплату коммунальных услуг, жилье приходит в негодность. Просит суд признать Калиенко В.Е. утратившим право на проживание в указанном жилом помещении и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца администрации Усть-Ярульского сельсовета Антонюк Г.И. заявил ходатайство о прекращении производства по делу за отказом от иска, в связи с тем, что ответчик Калиенко В.Е. добровольно снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>, что также подтверждается заявлением ответчика Калиенко В.Е. и справкой Территориального пункта в <адрес> УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Калиенко В.Е. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что представитель истца администрации Усть-Ярульского сельсовета Антонюк Г.И. добровольно по своей инициативе заявил ходатайство об отказе от иска и о прекращении производства по делу по иску к Калиенко В.Е. о признании его утратившим право на проживание в жилом помещении и снятие с регистрационного учета, данный отказ не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска разъяснены судом и понятны истцу, истец настаивает на прекращении производства по делу, поэтому данный отказ может быть принят судом и дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска администрации Усть-Ярульского сельсовета Ирбейского района Красноярского края.

Прекратить производство по делу по иску администрации Усть-Ярульского сельсовета. Ирбейского района Красноярского края к Калиенко Виталию Евгеньевичу о признании утратившим право на проживание в жилом помещении и снятие с регистрационного учета, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок через Ирбейский районный суд.

Председательствующий                         В.И.Сабаева