Решение по делу № 2-148/2017 (2-1748/2016;) ~ М-1672/2016 от 05.12.2016

Дело № 2-148/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2017 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Поповцевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камышанова Антона Александровича к Малах Леониду Николаевичу о взыскании долга, процентов, неустойки,

у с т а н о в и л:

Камышанов А.А. обратился в суд с иском к Малах Л.Н. о взыскании долга, процентов, неустойки.

В судебном заседании представитель истца (по доверенности Чистяков К.В. л.д.12) иск поддержал и пояснил, что 18.08.2015г. между сторонами заключен договор займа № 05/15, по которому истец передал Малах Л.Н. в долг деньги в размере 2368000 руб. с уплатой процентов за пользование займом по ставке 5% в месяц, а заемщик обязался возвратить долг в срок не позднее 18.04.2016г. и уплачивать проценты до 18 числа каждого месяца. В случае нарушения срока возврата займа и уплаты процентов заемщик обязался уплатить пени в размере 0.5% от суммы займа за каждый день просрочки. До настоящего времени сумма долга истцу не возвращена, проценты по договору займа не уплачиваются. Просит взыскать с Малах Л.Н. долг в размере 2368000 руб., проценты за пользование займом за период с 18.08.2015г. по 18.04.2016г. в сумме 947200 руб. и пени за период с 19.04.2016г. по 2.12.2016г. в сумме 2368000 руб., а также расходы по оплате юридических услуг 25000 руб. и расходы по госпошлине.

Ответчик Малах Л.Н. в судебное заседание не явился, от получения судебного извещения отказался (л.д.25, 26), что в силу ч.2 ст. 117 ГПК РФ влечет рассмотрение дела в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела следует, что 18.08.2015г. между сторонами заключен договор займа № 05/15, по которому Малах Л.Н. получил у Камышанова А.А. заем в размере 2368000 руб. на срок до 18.04.2016г. с уплатой процентов за пользование займом 5% в месяц. Уплата процентов должна производиться ежемесячно до 18 числа каждого месяца (л.д.29).

Факт передачи суммы займа подтверждается актом приема-передачи денежных средств от 18.08.2015г. (л.д.6).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 314 ГК РФ устанавливает, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из иска следует, что обязательства по возврату долга ответчиком не исполнены. Претензия истца от 21.09.2016г. о возврате долга, уплате процентов и неустойки оставлена ответчиком без добровольного удовлетворения (л.д.7, 8-9, 28). Доказательств, опровергающих доводы иска, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах требования о взыскании долга в суме 2368000 руб. основаны на законе и договоре и подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты за пользование займом за период с 18.08.2015г. по 18.04.2016г. составляют 2368000 руб. х 8 мес х 5% = 947200 руб.

Требования о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств основаны на п.п. 3.1, 3.2 договора займа, согласно которому в случае невозврата в срок займа и невыплаты причитающихся процентов заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0.5% от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа. Право кредитора требовать взыскания неустойки (штрафа, пени) предусмотрено также статьей 330 ГК РФ.

Доказательств, опровергающих правильность расчета неустойки, в материалах дела не имеется. Вместе с тем, суд полагает, что заявленный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, а потому приходит к выводу о необходимости применения ст. 333 ГК РФ, согласно которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При этом суд принимает во внимание характер возникших между сторонами правоотношений и период просрочки исполнения обязательства. Кроме того, проценты за пользование займом компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, что суд также учитывает при решении вопроса об уменьшении неустойки. С учетом указанных обстоятельств неустойка подлежит взысканию в размере 500000 руб.

В соответствии со ст. 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются понесенные им расходы по госпошлине, а также расходы на представителя в разумных пределах, которые с учетом характера и сложности спора, объема предоставленных юридических услуг определяются в сумме 10000 руб. (л.д.9, 10)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Камышанова Антона Александровича удовлетворить частично.

Взыскать с Малах Леонида Николаевича в пользу Камышанова Антона Александровича долг в сумме 2368000 руб., проценты за пользование займом за период с 18.08.2015г. по 18.04.2016г. в сумме 947200 руб., неустойку за период с 19.04.2016г. по 2.12.2016г. в сумме 500000 руб., расходы по госпошлине в сумме 27276 руб., расходы на представителя в сумме 10000 руб., а всего взыскать 3852476 рублей.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании пени и возмещении расходов на представителя отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья- Н.В. Платова

Мотивированное решение принято 31 января 2017 года